du Pin iPariliine. 04') 



que, sinon d'une famille à une autre, du moins dans les 

 limites d'une même famille, les larves ont des ressemblances 

 et des traits d'analogie que l'on peut , que l'on doit même 

 accepter comme des guides sûrs. Si l'on veut comparer en- 

 tr'elles les larves des Elatérides et des Buprestes , on trou- 

 vera des disparates telles, qu'on sera forcé, en adoptant pour 

 point de départ la forme des larves , de placer fort loin 

 l'une de l'autre ces familles pourtant très voisines. Il en 

 serait de même pour les Charançonites et les Longicornes, 

 pour les Histérites et les Lamellicornes, pour les Clérites et 

 les Ptiniens, pour les Coccinelles et les Mélasomes, etc. La 

 conséquence de ce fait, c'est que, d'une famille à une autre , 

 il faut, généralement parlant, consulter plutôt la structure 

 des insectes parfaits que celles des larves, quoique celles-ci 

 puissent fournir, ainsi que nous l'avons déjà vu, des indi- 

 cations précieuses; mais, dans l'enceinte d'une même fa- 

 mille, les larves n'offrent pas ces disparates, et elles pré- 

 sentent, dès lors, des données dont il est rationnel de tenir 

 grand compte. Ainsi, les larves d'Elatérides se ressemblent, 

 celles des Buprestes aussi ; il en est de même de celles des 

 Charançonites, des Longicornes, des Mélasomes, etc. Si 

 donc on trouve dans une même famille deux groupes dont 

 les larves soient très diversement conformées, il est logi- 

 quement permis d'affirmer que ces deux groupes ne doivent 

 pas demeurer ensemble. Or, c'est ce qui a lieu pour la 

 famille des Anobiens de M. Bedtenbacher, dans laquelle je 

 vois deux divisions , celle des Anobium et celle des Cis, dont 

 les larves se refusent à toute espèce d'association , parce 

 qu'elles ne se ressemblent pas du tout, quoique le genre de 

 vie soit pour ainsi dire le même; car certains champignons 

 habités par des larves de Cis ont la consistance du bois et 

 nourrissent aussi les larves des Dorcaioma , si voisines de 



