P' Trimestre 1854. xix 



M. Schaiim pense que le MacropalpKS paUipes esi le même insecte 

 que leCorypIdum ang usticoLle de Stephens; et M. Aube soupçonne 

 qu'il pourrait bien être identique avec le BoreaphUus Henningia- 

 71US de Sahlberg. 



Ayant dû récemment étudier cette question, je suis arrivé, pour ce 

 qui me concerne, aux conclusions suivantes. 



Les genres BoreaphUus et Coryphiuvi me paraissent devoir être 

 réunis en un seul, comme Ta fait M. Haliday, Neuwman's Entonio- 

 gist, p 186), bieii que les deux espèces sur lesquelles ils ont été éta- 

 blis présentent quelques différences dans le prothorax, et par suite, 

 dans la forme générale. 



Le Macropalpiis pallipes de M. Cussac est une troisième espèce 

 de BoreaphUus, voisine, mais distincte de YHenningianus, seule- 

 ment elle n'est pas nouvelle, attendu que M. Wesmael l'a décrite dès 

 1833 , sous le nom de Harpogaatas Robinsii, dans le recueil 

 cncyclopédhjue belge, t. I, p. 119, d'après deux exemplaires trouvés 

 aux environs de Bruxelles, Un extrait de son travail se trouve dans le 

 Journal de l'Institut , année 183Zi, p. 76. 



En un mot, les genres BoreaphUus, Sahlberg; Coryphium, Ste- 

 phens; Macropalpus, Cussac, et Harpognatus , Wesmael, sont 

 pour moi identiques, et le nom générique de Sahlberg, étant le pins 

 ancien, doit avoir la priorité. 



— \1. JacquHlin du Val annonce que M. Ph. Lireynie 

 vieiii de trouver YAdelops meridmialis qui n'avait pas 

 encore éié sign.ilé comiiie propre à la fjune Irauçaise. 



— Le même nwinbre 'lit qu'il vieil (Je découvrir, dans le 

 bois de ViiJ't'nnes, la larve d'une espèce de Benibidium, 

 qui 'liffère :iS ez peu de celle du Cillenum latérale décrite 

 dans ie» Annules. Notre collèiîue .mnonce qu'il a pris égale- 

 mni auprès de Viucennes, sous des écoices <ie pin, des 

 larves «le VAscnium striaium. 



— M. le docteur Boisduval comiuiinique nue lettre u<' 

 M. Bar, dans laquelle noire collègue donne les détaib sui- 



