— 117 — 



endlich zur Lockung ein Junges ins Nest. Kaum lockte das- 

 selbe, so erschien das Weibchen. Dieses aber hatte, ^^"ie ich 

 im Spiegel genau sah, eine gelblich-braune Brust mit weiss 

 gemischt gegen die Mitte und eine weisse Kehle. Auch die Flecken 

 auf dem Rücken \\aren spärlicher'. Das wäi'e nach meiner 

 Ansicht das Weibchen des Kleinen Sumpfhuhnes, von Por- 

 zana parva, gewesen. Ich war verwiri't und beschloss, eine 

 zweite Aufzucht zu unternehmen. Sie geriet ebenfalls, wie 

 ich spätei' darlegen werde, und es sei gleich bemerkt, dass 

 diese Jungen sich auch als Zwei'gsumpfhühnchen entpuppten, 

 obwohl eines darunter war mit geringerer Fleckung. Allein 

 die grosse Seltenheit des Vogels mag eben verhindert haben, 

 grössere oder kleinere Abweichungen festzustellen. Merkwürdig 

 bleibt mir der Fall bis heute und zwar deshalb, als ich noch 

 vier weitere Nester entdeckte, die ich alle gleich richtig nach 

 beiden Typen unterschied. Das erste derselben fand ich am 

 12. Juli ebenfalls in einem Seggen-Läusekrautbüschen, eben- 

 falls in einer Sumpfwiese. Es war mit dürren Riedgrashalmen 

 ausgekleidet und auch grüne waren mit hineingeflochten. 

 Zwei Eingänge waren vorhanden gegen Norden und Süden. 

 Die Durchmesser des Nestchens massen 14 und 11 cm., von 

 N-S 14 cm. Die Napf tiefe betrug 4 cm. Ein Unterbau fehlte. 

 Die Alten flogen in der Umgebung auf und schienen wenig 

 Weiss zu haben. Ein Junges, das etwa drei Tage alt sein 

 mochte, war nahe dem Neste. Ein ganz gleiches Nest des 

 sogenannten Kleinsumpf huhntyps fand ich wiederum am 18. Juli. 

 Es enthielt, wie alle benützten Nester, auch nicht eine Spur von 

 Eiresten, dagegen ein Exkrement, das die Benützung wahr- 

 scheinlich machte. Es hatte wiederum keinen Unterbau und 

 stand in Läusekraut. Dagegen fand ich am 23. Juli ein Zwerg- 

 sumpfhuhnnestchen mit einem Ei, das genau den Eiern des 

 ersten Geleges glich, in ziemlich tiefem Seggensumpf stand 

 und obwohl auf trockener Seggenkufe, doch einen starken 

 Unterbau hatte. Am 24. Juli fand ich wiederum ein derartiges 

 Nest. Ein zirka zehntägiges Junges lockte nicht weit davon; 

 ich fand es nach langem Suchen ; es hatte einen Oberschenkel- 

 bruch, vielleicht infolge eines Hagelwetters, das am Tage 

 vorher abends gewütet hatte. Ich versuchte die Heilung, die 

 auch gelang. Doch lahmte der Vogel stets und so wurde er, 

 als er völlig befiedert war, meiner Sammlung einverleibt. 



