— 37 - 



Bestand des Kuckucks nicht sehr zurückgegangen zu sein; dagegen haben die Vögel, deren 

 Nester der Kuckuck zum Einlegen seiner Eier bevoiziigte. entschieden au Zahl abgenommen. 

 Es betrifft dies hau])tsächlich die beiden Rohrsängerarten (Acrocephalus palustris [Bechst. |) 

 und den Teiclirohrsängcr (A. arundinacea [Naum.]). Der Kuckuck mag daher die Dezimieruiig 

 dieser Vogelart zum Teil auf dem Crewisseu haben ; anderseits aber ist diese Verminderung 

 als Folge der Aarekorrektion zu betrachten, durch welche die grossen Schilfrohr- und Weiden- 

 dickichte — die zahlreicli benützten Brutstätten unserer Rohrsänger — immer mehr und mehr 

 zurückgedrängt worden sind. 



Damals wäre es mir möglich gewesen, ohne grosse Mühe in den Besitz von Kuckuckseiern 

 zu gelangen, da ich öfters nach kurzem Suchen in 2 — B Nestern des Teichrohrsängers ein Ei 

 des Kuckuck gefunden habe. So entdeckte ich an einem einzigen Vormittag 12 — 15 verschiedene 

 Nester, wovon einige allerdings noch unbelegt waren. Sieben davon gehörten dem Teichrohr- 

 sänger an; von diesen waren .5 mit Gelegen besetzt. Daneben zählte ich drei Grasniikkcnnesler 

 (Garten- und Mönchgrasmücke), ferner je ein Nest der Sinijdrossd, der Goldammer, des Weiden- 

 lauhcogeJs und des Waldlmibvogels. In zwei Teichrohrsängeiuestern lagen Kuckuckeier. Da es 

 mir daran gelegen war, einen jungen Kuckuck zu erlangen und aufzuziehen, Hess ich die Gelego 

 in Ruhe. Als ich jedoch nach einiger Zeit den Nestern wieder einen Besuch machte, in der 

 Absicht, einen der jungen Kuckucke, die nach meiner Berechnung jetzt bald flügge sein durften, 

 mitzunehmen, stand das ganze Röhricht untei- Wasser, nur die Grasmückennester wai'en nocli 

 zugänglich, allein dieselben waren leer und von Kuckuck war keine Spur zu entdecken. Ein 

 Teichrohrsängernest war umgekippt, wohl infolge des Körpergewichtes des Kuckucks und letzterer 

 hatte möglicherweise den Tod im Wasser gefunden. — 



.Jedes .Jahr, wenn ich anfangs oder Mitte Mai — das trockene Jahr 1893 ausgenommen — 

 jene Gegend absuchte, fand ich auf dem rechten Ufer der Aare die meisten Kuckuckeier in 

 den Nestern des Teichrohi-sängers, selten im Zaunkönig- oder Rotkehlchennest, wogegen auf dem 

 linken Ufer die Rotkehlcheji mit den Kuckuckeiern bescheert wurden. 



Anfangs Juni 1898 fand ich im Neste eines Rotkehlchens einen jungen Kuckuck. Das 

 Nest befand sich am Fusse eines kleinen Tannenbäumchens, dessen untersten Äste auf der an- 

 steigenden Seite des Waldhanges den Boden berührten und von Laub und heruntergerutschter 

 Erde bedeckt waren, wodurch eine kleine Höhle gebildet wurde. Das Einschlupfloch war gerade 

 gross genug, um einen Vogel von der Grösse des Kuckuckweibchens Eingang in die Nesthöhle 

 zu gewähren, allein der Raum der letzteren war so knapp bemessen, dass es dem Kuckuck 

 unmöglich gewesen wäre, sich darin zu kehren und aufs Nest zu sitzen, um so weniger, als 

 sich dasselbe ganz im hintersten Ende der Höhle befand. Es liegt daher ausser Zweifel, dass 

 das Kuckuckweibchen gezwungen war, das Ei mittelst des Schnabels in das Nest zu bringen, 

 was nach meiner unmassgeblichen Meinung weitaiis in den meisten Fällen geschieht, so auch 

 bei den Teichrohrsängernestern. Es lässt sich kaum denken, dass der verhältnismässig grosse 

 und schwere Kuckuck sich auf ein so kleines Nest setzen könnte, zumal solches noch zwischen 

 schwankendem Schilfrohr eingeflochten ist, so dass dem Vogel für seine beim Eierlegen not- 

 wendige Anstrengung durchaus kein sicherer Stützpunkt geboten ist. Auf dem Rande des oben- 

 erwähnten Rotkehlchennestes, sowie am Boden in der Nähe desselben lagen 2 Eier und 2 kaum 

 geschlüpfte, junge Vögelchen, welche der junge Gauch jedenfalls w'ährend der ersten Tage 

 seines Daseins aus dem Neste geworfen haben musste. Daraus ist zu schliessen, dass das Kuckuck- 

 weibchen seit dem Legen des Eies sich nicht mehr im Neste gezeigt hat, sonst wäre die Rot- 

 kehlchenbrut sicherlich weggetragen worden. Die jimgen Rotkehlchen waren natürlich tot, auch 

 die in den Eiern befindlichen Vögelchen, welche schon vollständig ausgebildet und nach einem 

 Tage jedenfalls ausgeschlüpft wären. Die haarähnliclien, schwärzlichen Flaumfedern, wolclie die 

 kleinen Geschöpfe bekleideten, waren eingetrocknet, was zur xAnnahme berechtigt, dass die 

 jungen Waldrötel kaum einen Tag im Neste gelegen waren und dass der Kuckuck schon 1 bis 

 2 Tage vorher geschlüpft sein musste, da er sonst kaum die nötige Kraft besessen hätte, um 

 seine Stiefgeschwister hinaus zu werfen. — Als ich diesen holTuungsvoUon Spi'össliug entdeckte. 



