Heft 14. 



3. April 1003. 



Jahrg;aiig I. 



-^-*> ^ 



K^ 



mr- 



.^ (!)rnitlx')logi8^1]e 



geobacl^ter. 



W^ ^ Wochenschrift für Yogelliebhaber und Vogelschutz. 



HiMausgegebeu von C. DAUT in Bern (Schweiz). 



OSO 



Erscheint jeden Donnerstag. 



(.\(irh</riii-/; mir ni'il (JiicIlt'iiaiKjabe und EiincilliijniKj der Autoren (jesUtlUi.) 



Ornithologische Beobachtungen für das Jahr 1901. 



\ on 0. L'aut, Beru. 

 (Fortsetzung.) 



'jl. April. Auf meinem Sountagsspaziergang- beobachtete ich von der Kornhausbrücke aus : 

 .■llpi'jiiiiaiiersegler, Mauersegler, Raiichsc/nualbe und Me/ilsclnoalbe. Am Abend wurde mir ein 

 lebender Waldkaiiz (Syrnium aluco [L.]) überbracht. Deiselbe, ein junger diesjähriger Vogel, 

 wurde im Reichenbachwäldchen am Fusse einer Buche aufgefunden. Obschon ziemlich gut be- 

 fiedert, konnte er noch nicht selbständig fressen. 



Herr Baur, eidg. Beamter, stellt mir nachstehende Beobachtungen zur Verfügung: 3. April: 

 I/aHSj'ofsc/nuanz, Spitalacker. — B./4. April: Freier Ausflug der Störche auf dem Spitalacker. — 

 (). April: Lerche, Kirchlindacli. — 7. Apiil: ll^eisse Bachstelzen, Neueu'egg. — 13. April: Mauer- 

 segler, Bern. 



Auf der Platane vor meinem Hause beginnen Buchfinken ilu- Nest zu bauen. Schon vor 

 zwei .Jahren befand sieh auf dem gleichen Baume, dessen Äste sich teilweise über die sehr 

 belebte Lorrainestrasse ausbreiten, ein Btichfinkennest, welches leider durch böswillige Hand 

 zerstört wurde. — Im Bremgartenwald hörte heute Herr Grossenbacher einen Kuckuck rufen. 



Die Mitteilung des Herrn Baur über den freien Ausüug der Störche, betrifft die beiden 

 zahnten Störche auf dem S[)italackoi-, bei dereu Anblick eine mitleidige Seele sich veranlasst 

 fühlte, die Hülfe des Tierschutzvereins anzurufen (vergl. Notiz vom 20. März). Ich habe von 

 einem Vorstandsmitgliede des Tierschutzvereins der Stadt Bern, welches sich an Ort und Stelle 

 über den Sacliverhalt erkundigt hatte, genavien Aufschluss über die „Storchen-Affaire"' erhalten. 

 Aus diesem Berichte geht hervor, dass hier von Tierquälerei und dergleichen durchaus keine 

 Rede sein kann. Der Besitzer der beiden Störche hat dieselben von Murten, wo er früher 

 seinen Wohnsitz hatte, mitgebracht. Die beiden Langbeine wui-den seiner Zeit von einem be- 

 kannten Tierhändler in Lienz iniTiiol bezogen. Die Befürchtung des Herrn Kiusenders: „Durch 

 das unzulässige Wegfangen sieht sich irgend ein Dorf seiner gerne gesehenen Sommergäste 

 beraubt" ist daher wenigstens für unsere Gegend ixnbegründet. Die täglichen Ausflüge, welche 

 die Störche unternehmen, dienen nicht zur Bestätigung der Behauptung: „ . . ■ folglich müssen 

 (Jie beiden Störche trotz gesetzlielieu Schutzes durch Beschneiden der Flügel verhindert worden 



