- 173 — 



in unseren Gegenden ganz ausgerottet werden. Der einzige Wegweiser für den Abschuss 

 genannter Vögel sollten der gesunde Mensclicnverstand und einige ornithologische Kenntnisse 

 sein. Wenn diese Vögel zu zahlreich auftreten imd dadurch nachweisbar die kleinern Vögel 

 bedrängen, so können sie leiclit auf den natürliclien Bcstiind docimiort werden, bis das Gleich- 

 gewicht wieder hergestellt ist. Der Landmann, für den solche Fragen am ehesten von ju'aktischem 

 Wert sind, kümmert sich auch im Ganzen wenig um die Schussgelder ornithologischer Vereine. 

 Ich l)in überzeugt, dass von all den Leuten, welche hio und da einen Sperber, eine Krähe 

 oder eine Elster schiessen, nur ein kleiner Bruchteil sich erst durch Scliussgelder veranlasst 

 oder verlockt fühlt, dies zu thuu. 



Obschon ich also die Schussgeldcr als überflüssig erachte, möchte ich aber andererseits 

 (loch bestreiten, dass ornithologische Vereine, welche Schussgelder au.ssetzen, deshalb den Vogel- 

 niord begünstigen. Unter Vogeluiord verstellt mau ja gewöhnlich den Massenmord der Vögel, 

 wie er von den Italienern und auch von den Tessinern ausgeübt wird. Nun kann man aber 

 glücklicherweise in unserer Gegend nicht von einem Massenmorde reden. Aus einer Zusammen- 

 stellung in Nr. 2 des ,,Ornithologischen Beobachters" geht hervor, dass dem Ornithol. Verein Bern 

 im Jahr durchschnittlich 15 Sperber und 6 Habichte eingeliefert werden, um das Schussgeld 

 zu empfangen. Darf man dies nun „Vogelmord" nennen? Und haben wir angesichts der That- 

 sache, dass im Kanton Tessin allein in der letzten Zeit jährlich über 30,000 Vogelfallcn konfisziert 

 wurden, und dass in Italien jährlich Hunderttausende von Vögel hingemordet werden, unsern 

 ,.Freunden", den Italiern, nichts vorzuwerfen? Wir dürfen doch niemals zugeben, dass unsere 

 Vögel, die durch die scliweizerischen Gesetze geschützt sind, die wir hegen und pflegen, die 

 wir gleichsam bei uns aufziehen, auf ilirer Wanderung einfach abgefangen und getötet werden. 

 Es ist also unsere Pflicht, dem Vogelmord entgegenzuarbeiten. Wenn es auch manchmal scheint, 

 dass alles nichts nützt, früher oder später müssen diese barbarischen Zustände aixfhören; dass 

 sie in einem schweizerischen Kanton, im Tessin, in absehliarer Zeit ein Endo nehmen, wollen 

 wir alle hoffen und es soll uns dann die Schnitzlerei über dem Tessinerwandsessel im neuen 

 Nationalratssaal — den Vogelmord darstellend — nur noch an vergangene Zeiten und nicht an 

 wiiklichc Zustände erinnern. 



Ornithologischer Brief aus Münchenbuchsee. 



Vou G. Räuber. 



Neuigkeiten ixnd wichtige Beobachtungen kann ich Ihnen leider keine mitteilen, da ich 

 vorhindert bin von Hause weg zu gehen und was ich von meinen Fenstern aus beobachten 

 kann nicht von Wichtigkeit ist. Hier wurden auch wie anderwärts im Freien und in Häusern 

 erstarrte Mauersegler und Hausschwalben gefunden und viele bereits tote. Von den vielen am 

 5. Mai eingerückten Mauerseglern sieht man nur mehr B Paar in mattem Fluge ihrer Nahrung 

 nachjagen. Viele Stare suchen nach Nistgelegenheiten, jetzt wo in normalen Jahren schon flügge 

 .hinge waren. Herr N. StämpHi der die gleiche Beobachtung machte, glaubt dies auf den 

 Verlust ihrer Jungen durch P^indiingen der Feuchtigkeit in die Kasten oder Nahrungsmangel 

 zurückführen zu müssen, und ich glaube mit Recht. 



Etwas das mir längst auf dem Herzen lag und das ich stets vergass Ihnen mündlich 

 mitzuteilen, ist das systematische Vernichten der Waldamoisenhaufen, ihrei- Puppen wegen, wie 

 solches von einigen auch Ihnen bekannten „Ornithologen" bctifcben wird. Zu Fuss und per 

 Velo langen sie an, durchstreifen die entlegensten Wälder, und wenn sie eine Anzahl Völkei- 

 dieser nützlichen Insekten ihrer ,,Eier" bci-aubt haben, gehts mit Hast wieder von dannen, 

 verwüstöte Haufen zurücklassend, aber das edle Bcwusstsein in dci- Biaist, dem Portemonnaie 

 einige Fi'anken einverleiben zu können. .Ja, wenn es füi' die eigenen Vögel wäre, Hesse sich 



