247 - 



-i=d — Kanarienvogelzucht. 



I ) 



Der diesjährig:e Zuchtprloljr. 



Von E. Falss, Chur. ^\, 



(Fortsetzung.) 



Anderweitige Klagen über unbefruchtete Gelege sind ja nicht neu, sie sind namcntlicli 

 bei der ersten Brut eine häufige Erscheiuung. Die Ursachen sind recht verschiedenartig: 

 Niediige Temperatur, zu weit vorgeschrittene Reife des Eierstockes, resp. zu spät erfolgte 

 Begattung, gegenseitige Abgeneigtheit der Zuchtvögel, Sprödigkeit der Weibchen, mangelnde 

 Flugfähigkeit der Hähne, starke Befiederung am Unterleib, Fettleibigkeit und dergleichen. Ist 

 das zweite Gelege wiederum unbefruchtet: ebenfalls Fettleibigkeit, falsche Fütterung mit zu 

 viel fettbildenden Stoffen, schlechte Säftebildung der Zuchtvögel, hervorgerufen durcli falsclie 

 Behandlung derselben während des Winters, Untaugiiclikeit des Männchens. — 



Auf die schlechte Säftemischung komme ich im weiteren Verlauf noch näher zurück. Die 

 meisten klaren Gelege werden dem männlichen Unvermögen zur Last gelegt, was aber eine 

 irrige Anschauung ist. Bei sonst normalen und gesunden Zuchthähnen trifft dieser Umstand 

 äusserst selten ein, sofern sie nicht schon an Altersschwäche leiden. Auch die von mir bisher 

 selbst vertretene Ansicht, dass Hähne, welclie die Mauser überschlagen haben, als zuchtunfähig 

 sich zeigen, — man hat solche Männchen mit dem Namen „Schiertramper" belegt, — ist nicht 

 zutreffend. Von einem derartigen habe ich in diesem .Jahre zahlreiche Nachkommen erhalten. 

 Eier, deren Inhalt eingetrocknet ist, sind entweder irgendwie beschädigt, oder die Luft im 

 Zimmer ist eine sehr trockene und die Temperatur eine hohe. In den weitaus meisten Fällen 

 trifft dies aber weniger zu, der Kern liegt ebenfalls in falscher Behandlung der Zuchtvögel, 

 wie wir später noch sehen werden. Eine überaus betrübende Erscheinung ist es, wenn Eier, 

 die als befruchtet erkannt werden, abgestorbene junge Vögel zeigen. Vor 2 .Jahren berichtete 

 in einer deutschen Fachzeitung ein Züchter von einem solchen Pech und bat um Aufklärung. 

 Ich habe dann meinen Standpunkt in dieser Angelegenheit der Züchterwelt unterbreitet (siehe 

 Jahrg. 1900, Nr. 12 der St. Andreasberger Bl. für Kanarienzucht). Die in Betracht kommenden 

 Stellen jenes Artikels will ich hier folgen lassen. Ich komme dadurch gleichzeitig dem in einer 

 kürzlicii hier veröffentlichen Arbeit gegebenen Versprechen nacli, zu Nutz und Frommen unserer 

 Züchter in dieser Sache mich zu äussern. Ein Herr K. Seh. in A. berichtete von dem Miss- 

 erfolge eines Herrn 0. K. in A. ; letzterer habe nach abgelaufener Brutzeit zu seii;em Erstaunen 

 die Wahrnehmung gemacht, dass der Inhalt der Eier in den meisten Nestei-n eingetrocknet, 

 obwohl viele der ersteren befruchtet gewesen seien. Andere Eier mit dunkler Färbung hätten 

 sehr grosse, dunkelgelbe Eidotter aufgewiesen, wieder in andern Eiern dagegen seien die 

 Jungen vollständig ausgebildet gewesen und in diesem Stadium abgestorben. Unbefruchtete 

 Eier seien nur einzelne vorgekommen, desgleichen aber auch nur wenige Gelege, wo die jungen 

 Vögel normal entschlüpften. Der betreffende Züchter macht des weiteren noch Angaben über 

 Fütterung und Behandlung der Zuchtweibchen während des Winters, wie auch über diejenigen 

 während der Hecke und lässt erkennen, dass ihm, wie auch dem heimgesuchten Herrn 0. K. 

 die Ansichten anderer Züchter über dieses Vorkommnis erwünscht seien. Meine Ansicht zu 

 dieser Kalamität hat folgendermassen gelautet : 



Hier sind hauptsächlich zwei Punkte ins Auge zu fassen: 



I. Das Absterben des Embryos vor dem Ausschlüpfen. 

 IL Das Eintrocknen des Eiinhaltes. (Forts, folgt.) 



