82 Literarischer Bericht. 



dem Öepicsee in Istrien. unweit vom Orte Bersec an der Ostküste 

 der genannten Halbinsel. Den 21. September wurde 1 Stück von 

 einem Bauern in der Nähe von F i u m e erlegt. Die Vogelart ist 

 hier ausserordentlich selten und den Landleuten gänzlich unbekannt. 

 Ich selbst schoss einen am 7. October in den Waldungen von 

 Vrbovsko, einer Staatsbahn-Station zwischen F^iume und Karlsstadt. 



Der Eichelheher zeigte sich Ende September in ganz ungewöhn- 

 lich grosser Zahl in der hiesigen Gegend. Man sah von ihm Gesell- 

 schaften bis zu 20 Stück, die zumeist gegen Nordost abzogen. Diese 

 Wanderung dauerte beinahe 3 Wochen und seitdem ist der Vogel 

 wieder selten geworden. 



FiUME. 20. December 1890. 



M. Barac. 



Literarischer Bericht. 



Dr. Ant. Reithenow: Systematisches Verzeichnis der Vögel Deutschlands und 

 des angrenzenden Mittel-Europas. — Berlin, 1889. 8 68 pp. Verlag der 

 „Linnsea" (Dr. Aug. Müller). Preis 1 Mark. 



Der als Ornithologe wohlbekannte Verfasser , Custos an der zoolog. 

 Sammlung des königlichen Museums für Naturkunde in Berlin, bietet uns in 

 vorliegender Schrift ein „Systematisches Verzeichnis der Vögel Deutschlands 

 und des angrenzenden Mittel-Europa's". Selbes enthält neben dem lateinischen 

 Namen den deutschen, weiters die wichtigsten Provinzialismen, denen sich kurze 

 Angaben über Vorkommen, Verbreitung, Zug-, Strich- und Brutzeit anschliessen. 

 Die Arbeit bildet die vollständigste Uebersicht, welche wir gegenwärtig über die 

 Vogelwelt Deutschlands besitzen. 



Der Schwerpunkt dieser Schrift liegt jedoch weniger in der Aufzählung 

 der für Deutschland nachgewiesenen Arten, als in der vom Verfasser ange- 

 wandten Nomenclatur und dann auch in der systematischen Anordnung, welche 

 dem vom Autor in seinem Leitfaden: „Die Vögel der zoologischen Gärten" 

 (Leipzig, 1882—84) erläuterten System in absteigender Folge entspricht. 



Eine derartige Arbeit von dazu berufener Seite und von einer Central- 

 stelle der Ornithologie ausgehend, beansprucht erhöhte Bedeutung, da sie wohl 

 mehr als den subjectiven Standpunkt ihres Autors vertritt und die darin an- 

 gewandte Nomenclatur sich Geltung verschaffen dürfte. Bezüglich jener charak- 

 terisiert der Verfasser sein Vorgehen, wie folgt: 



„Der in der Ornithologie jetzt allgemein angenommene Grundsatz, durch 

 strenge Durchführung des Prioritätsgesetzes zu einer einheitlichen Nomenclatur 

 zu gelangen, ist in der nachstehenden Uebersicht gewissenhaft befolgt und 

 als Anfangszeit das .Tahr 1758 (X. Ausgabe von f.inne's Systema naturae) 



