186 V. V. Tschusi: Ueber den Begtiff Species und Suhspecies. 



als Sjjecies ansieht und dem entsprechend benennt, wenn sie 

 nur als verschieden gekennzeichnet wird: so ist doch diese 

 Unsicherheit bezüglich der richtigen Wahl obiger Begriffe dem 

 Ernste der Wissenschaft unwürdig und fordert zu möglichst 

 scharfer Umgrenzung beider Bezeichnungen heraus; denn es 

 ist ja die Aufgabe des Forschers, nicht nur vorhandene Unter- 

 i^chiede zu erkennen und zu benennen, sondern selbe auch 

 richtig zu deuten. 



Die Frage, was eine Art sei, fand in den fünfziger 

 Jahren insbesondere von Seite der Ornithologen Deutschlands 

 lebhafte Erörterung. Die damals von verschiedenen Seiten ge- 

 gebenen Definitions-Versuche l)lieben solche, ohne dass einer 

 derselben sich Geltung zu verschaffen vermocht hätte, und die 

 Artenfrage schleppte sich, einer chronischen Krankheit ver- 

 gleichbar, weiter, jedem die Deutung nach seinem subjectiven 

 Standpunkte überlasssend. 



So lange die Art als solche noch genügte — man einer- 

 seits vom möglichsten Vereinigungsbestreben beseelt war oder, 

 wo das Gegentheil stattfand, einfach alles artlich beschrieb — 

 mochte das Umgehen dieser Klippe eher entschuldbar sein, 

 weil ja unsere Sammlungen damals in Bezug auf grosse Suiten 

 grösstentheils unzulänglich waren. Da erschien, wie ein Dens 

 ex machina, Chr. Ludw. Brehm mit seinen Subspecies, 

 die keine geringe Aufregung hervorriefen, zumal gerade da- 

 mals das Bestreben nach möglichster Vereinigung das herr- 

 schende war. 



Brehm, dem für jene Zeit ein grossartiges Vergleichs- 

 Materiale in seiner Sammlung zur Verfügung stand, wie es in 

 solcher Eeichhaltigkeit kein öffentliches Museum aufzuweisen 

 hatte, Hess sich durch die gewaltige Gegenströmung nicht in 

 seiner Ansicht beirren. Seine grossen Suiten lehrten ihn, dass 

 die Art variire und dass die verschiedenen Abweichungen dersel- 

 ben, die er als Subspecies bezeichnet, weil sie sich kenntlich unter- 

 scheiden, auch benannt werden müssen. Als einziger gegen den 

 Strom schwimmend, gab er zuletzt (vgl. Vollst. Vogelf. 1885. 

 p. VII) zwar den Kampf um die Subspecies insoferne auf, als 

 er die Bezeichnung der in die Augen fallenden Unterschiede, 

 beziehungsweise als was selbe aufzufassen seien, jedem über- 

 liess. Brehm legte eben den Hauptwert auf die Fixierung der 



