— 184 — 



In der Zeitschrift ,, Natur" teilt Merk-Bucliberg*) ver- 

 schiedene Beobachtungen über den letztjährigen Wanderzug 

 des Tannenhähers mit und bemerkt hierzu: 



„Bei Beurteilung der diesjährigen Häherinvasion ist fest- 

 zuhalten, dass die Art Nucifraga caryocatactes in zwei Sub- 

 species zerfällt." Es folgt dann die Beschreibung des düiui- 

 schnäbligen und des dickschnäbligen Tannenhähers, die Schaff 

 in seiner ,, Jagdtierkunde"**) angibt. In der lateinischen Be- 

 nennung sind diese Subspecies als Varietäten bezeichnet [var. 

 leptorhyncha und var. pachyrhyncha. Nach meiner Ansicht 

 sind jedoch Subspecies und Varietät zwei verschiedene Begriffe, 

 die auseinander gehalten w^erden sollten. 



Ich habe die Tannenhäherfrage absichtlich so ausführlich 

 behandelt, um zu zeigen, dass 150 Jahre noch nicht genügt 

 haben, uns hierüber vollständige Klarheit zu verschaffen. 



Ich halte das Ergebnis der Forschungen von Blasius für 

 massgebend und möchte die Unterscheidung zwischen einer 

 dickschnäbligen und einer schlankschnäbligen Form des Nuss- 

 hähers aufrecht halten. 



Als besonderes Unterscheidungszeichen des dickschnäbligen 

 europäischen und des schlankschnäbligen sibirischen Tannen- 

 hähers nennt Präparator Nägeli am Polytechnikum in Zürich im 

 „Katalog der Schweiz. Vögel"***) das Bild der weissen Binde 

 auf der Unterseite des Schwanzes. Nägeli schreibt mir hierüber: 

 „Falls Sie Gelegenheit haben, eine Anzahl sibirischer Tannenhäher 

 zu besichtigen, so möchte ich Sie auf die Berücksichtigung eines 

 kleinen Unterschiedes der beiden Formen aufmerksam machen, 

 auf ein Merkmal, welches ich kürzlich an einigen Exemplaren 

 bei Präparator Steinbach in Zürich, sowie auch an andern schon 

 früher feststellen konnte. Es betrifft die weisse Randbinde des 

 Schwanzes unterseits. Das Bild der einzelnen Schwanzfeder 

 erscheint beim alpinen einheimischen Tannenhäher ungefähr 

 wie es in Fig. 1 dargestellt ist, d. h. die braune Abgrenzung 



*) ,Natur", Herausgegeben von Dr. Thesing, Leipzig 1912, Heft 6. 

 **) Berlin, bei Paul Parey, 1907. 

 ***) „Katalog der schweizerischen Vögel," bearbeitet von Dr. Th. Sfuder 

 und V. Fatio, 1901, 111. Lieferung, Seite 3()G. 



