Otto Klein Schmidt: Über das Variieren d. Garrulus plandarius. 17f» 



a) Glandarius robustus, 



b) „ sejitentrionalis, 



c) „ taeniuruSj 



d) „ leucocephalus. 



Die Beschreibung des Gianda) bis leucocephalus habe ich 

 bis jetzt nicht auffinden können. Wahrscheinlich ist darunter 

 die in unserer Figur I. (junger Vogel) abgebildete Varietät zu 

 verstehen, vielleicht auch noch Nr, IV. wie Flöricke in seiner 

 „Avifauua Schlesiens" vermuthet. Unter dem Namen Glandarius 

 robustus vereinigt (?) er wohl die durch besondere Grösse aus- 

 gezeichneten Individuen. 



Glandarius sep)teutrionalls charakterisiert er in seinem Hand- 

 buch der Naturgeschichte aller Vögel Deutschlands (S. 180) 

 folgendermassen : 



1. Der deutsche Eichelheher. Glandarius germanicus Brm. 

 Schnabel mittellang, der Scheitel des schmalen Kopfes höher 

 als die Hinterstirn. 



2. Der nordische Eichelheher GZanc^ar/us septentrionalts ^rm. 

 (Corvtis glandarius L.) Der Schnabel kurz, der Scheitel des 

 breiten Kopfes nicht höher als die Hinterstirn. Er unterscheidet 

 sich vom vorigen: 



1. Durch den starken kurzen Schnabel. 



2. Den breiten niedrigen Kopf. 



3. Das andersgestaltete Brustbein. 



4. Die weitere von breiteren Ringen gebildete Luftröhre. 

 Im vollständigen Vogelfang (](S55) p. 63. führt Brehm 



auch nur zwei Formen an: 1) Glandarius germanicus und 2) den 

 gebänderten Eichelheher Glandarius taeniurus Brm. „Er ähnelt 

 dem vorhergehenden, hat aber einen an der hinteren Hälfte 

 blau gebänderten Schwanz. Er wandert durch Deutschland." 



In seinen Briefen an Leon Olphe Galliard (s. Orn. Jahr- 

 buch 1892) erwähnt Brehm wiederholt eine fünfte Subspecies: 

 Garrulus fasciatus mit gebänderten Schwingen. 



So unmöglich es nun auch ist, nach all' diesen Subspecies 

 auch nur den zehnten Theil aller Heher zu bestimmen, so lässt 

 sich doch nicht leugnen, dass in diesen Beschreibungen mehrere 

 Typen unseres Vogels gut charakterisiert sind. 



Gloger meint in seiner Schrift: „Das Abändern der Vögel 

 durch Einfluss des Klimas", (Breslau 1833 p. 143), dass alte Indi- 



