Otto Kleinschmidt: Über ctas Variieren d. Garrulus glandarius. 2ll 



lieber in den Jugendkleidern ausgeprägt als bei den alten 

 Vögeln. Aus der consequenten Anwendung der erwähnten Regel 

 ergibt sich demnach, dass die gegenwärtigen Heherarten und 

 Varietäten keine Neubildungen der jüngsten Zeit sind, wie man 

 vielfach annimmt. Dasselbe lässt sich überhaupt allgemein aus 

 jenem Gesetze ableiten. Das einzelne Individuum entwickelt 

 sich in verhältnismässig kurzer Zeit zu einem ausgewachsenen 

 Thier; dann gehen lange Zeit hindurch keine wesentlichen Ver- 

 änderungen mit ihm vor sich, bis es stirbt und durch ein 

 anderes ersetzt wird. Dementsprechend wären für die Art, 

 welcher das betreffende Thier angehört, eine verhältnismässig 

 kurze Zeit der Entwicklung und sodann eine oder mehrere 

 Perioden der Constanz anzunehmen, zuletzt vielleicht Degene- 

 ration und Aussterben. 



Man muss also entweder an eine langdauernde Coastanz 

 der Art glauben oder eiil wichtiges Gesetz des Darwinismus 

 bald anwenden, bald umstossen. 



Wir müssen immer bedenken, dass das, was wir gewöhnlich 

 Arten nennen, zunächst nur das Mittel ist, einen Überblick 

 über die ungeheure Seihe der Individuen zu ermöglichen, sie 

 zu unterscheiden und zu bestimmen. Die Thiere, welche wir 

 zu einer Art rechnen, sind nicht einander gleich. Unter meinen 

 etwa 150 Hebern sind nicht zwei einander so ähnlich, dass ich 

 sie nicht zu unterscheiden vermöchte. 



£s fragt sich daher, ob unserem Artbegviff und System 

 überhaupt etwas in der Natur entspricht. Man mag über diese 

 philosophische Frage denken wie man will, jedenfalls lassen 

 sich Ähnlichkeiten und Verschiedenheiten in der Natur nicht 

 wegleugnen. Zwar können wir sie nur theilweise festslollen, 

 weil wir in das Gemmariengefüge keinen Einblick haben, und 

 die wirklichen Arten können von den gemachten ziemlich ver- 

 schieden sein; aber jedenfalls kommt den letzteren noch eine 

 höhere Bedeutung zn als die blosser menschlicher Formeln. 



Die Descendenztheorie findet eine solche Bedeutung, indem 

 sie die Ähnlichkeit, das Grundwesen des Artbegrifi's durch Ver- 

 wandtschaft erklärt, allein dies gelingt nicht vollständig. Die- 

 selben Formen können die Resultate ganz verschiedener Ent- 

 wicklungsreihen sein. Die Ähnlichkeit ist deshalb noch anders 



