Otto Kleinschmidt: Über das Variieren d. Garrnlus glatidarins. 2l3 



Garrulus brandti ornatus so sehr an Garrulus glandarius^ dass ich 

 ihn, als ich ihn das erste Mal sah, mit diesem verwechselte. 

 Ich sehe in allen dem einen deutlichen Beweis dafür, dass die 

 Daseinsformen in erster Linie das Postulat localer Exi- 

 stenzbedingungen sind. Aus derselben Thatsache erklärt es 

 sich, dass die drei Subspecies von Garrulus melanocephalus an den 

 Grenzen ihrer Verbreitungsgebiete in einander übergehen. Inter- 

 essant ist es auch, dass die Heher mit doppelten Flügelspiegeln 

 (leucotis und ornatus) an der Grenze des Gebietes von Garrulus 

 lanceolatus Vigors vorkommen, der sich nicht allein durch stark 

 gebänderte Flügel, sondern auch durch über und über gebän- 

 derten Schwanz auszeichnet.*) Die Flügelbänderung nimmt von 

 da nach Osten zu allmählich ab. Garrulus ornatus hat ganze 

 Doppelspiegel, jajjonicus und brandti ornatus haben halbe Doppel- 

 spiegel. Beim typischen brandti finden wir den Spiegel einfach. 

 Von der Gesetzmässigkeit der Färbungserscheinungen zeugt 

 ausserdem noch die Thatsache, dass wir im Nordosten und im 

 Gebirge trübe gemischte Farben bei laugem, weichem Gefieder 

 (bei Garrulus brandti, noch deutlicher bei dem sonst hier nicht 

 berücksichtigten Unglücksheher, Garrulus inj'austus), im Süden 

 dagegen hartes Gefieder wnd getrennte, grell von einander 

 abgegrenzte Farben finden (so bei Garrulus leucotis und melano- 

 cephalus albifrons). Dieselbe Bedeutung wie den Übergängen 

 zwischen den einzelnen Subspecies, fällt den Formen zu, welche 

 an andere Arten anklingen und an deren Grenzgebieten vor- 

 kommen. Es wird von grossem Interesse sein, bei den ausser- 

 europäischen Heb er- Arten ebenfalls die Varietäten und die 

 näheren Umstände, unter denen sie auftreten, genauer fest- 

 zustellen. 



Über die Bedeutung der Varietäten des europäischen Hehers 

 kann ich noch nichts Sicheres sagen, da ich über das Variieren 

 der russischen, spanischen und englischen Heher noch zu wenig 

 Material besitze. Vielleicht haben die Ornithologen dieser Länder 

 mehr Gelegenheit, darüber Forschungen anzustellen und Mit- 

 theilungen zu machen. Für die Beobachtungen sind wahrschein- 

 lich nur die im Sommer erlegten Vögel massgebend, weil wir 



*) Eine Nachahmung einer Art durch die. andere (Mimicry) hier anzu- 

 nehmen, halte ich für verkehrt. 



