218 Otto Kleinschmidt: Über das Variieren d. Gannlus glandarius. 



fassung*) gleich anwendbar. Der alte Brehm begnügte sich wie 

 alle Naturforscher der alten Schale, mit dem Glauben, dass der 

 Schöpfer diese Verschiedenheiten zu bestimmtem Zwecke so 

 eingerichtet habe. Ich bin zwar darin völlig mit ihm einver- 

 standen und der Gedanke ist an sich nicht falsch, allein für die 

 mechanische Naturerklärung bleibt er unfruchtbar. Der Darwi- 

 nismus hat in dieser Beziehung viel neue Anregung gegeben, 

 allein jetzt ist er vielfach zu sehr in einer bestimmten Form 

 Dogma geworden. Man ist damit zufrieden, alle Thatsachen im 

 Lichte dieser Hypothese zu sehen, die Varietäten einfach als 

 zufällige Neubildungen, Rückschläge, Anpassungen u. s. w. zu 

 bezeichnen, statt ihre Ursachen und Bedeutung mit vorurtheils- 

 freiem Interesse zu verfolgen. Ich bin der Ansicht, dass unbe- 

 fangene, sorgfältige Studien auf dem hier berührten Gebiet, 

 aber auch nur diese, wirklich neue Gesichtspunkte eröffnen 

 können. Dabei wird es aber nöthig sein, der Biologie einen viel 

 höheren Werth, als bisher geschehen — neben und sogar über 

 der Balgforschung zuzuerkennen. Auf diese Weise wird die 

 Ornithologie noch mehr als bisher einen hervorragenden Zweig 

 der Naturwissenschaften bilden und einen immer weiteren Kreis 

 begeisterter Anhänger finden. 



*) Die teleologisclie Naturauffassung ist durchaus kein Unding; ich 

 verstehe nicht, wie manche Naturforscher von „ganz unsinnigen" Einrich- 

 tungen in der Natur reden können. Gar manches ersclieint uns zwecklos» 

 weil wir seine Bedeutung nicht richtig erkennen. Die spitzen Krallen des 

 jungen Lappenfauchers mag man als ein Erbtheil seiner Vorfahren ansehen 

 die noch keine platten Nägel hatten. Sie sind deshalb nicht rudimentär, sondern 

 leisten dem Dunenjungen einen wichtigen Dienst, wenn es den Rücken der 

 Mutter oder des Vaters ersteigen will, Ebenso wenig sind die kleinen Feder- 

 chen über die llinterzehe der Uferschwalbe rudimentär. Man könnte den 

 Seglerfuss als die Urform des Schwalbenfusses ansehen, denn sämmtlich nach 

 vorn gerichtete Zehen sind jedenfalls als der ursprüngliche Typus aufzufassen- 

 Durch die Drehung einer Zehe nach hinten, wird ein kleiner Theil der 

 Befiederung an der Vorderseite des Laufes mit nach hinten gedreht und 

 bleibt an dieser gescliützten Stelle erhalten. So könnte man meinen und jene 

 winzigen stairen Federchen für rudimentär halten. Doch das sind sie keines- 

 wegs. Beim Graben der Niströhre benützt sie das Vögelchen wie einen Besen, 

 um die mit dem Schnabel losgelöste Erde unter sich wegzuschieben und 

 gleichsam aus der Rölire hinauszukehren. Ohne dies vortlieilliafte Werkzeug 

 würde das Thierchen die für seine Kräfte riebi.L'e Arbeit nictit in so relativ 

 kurzer Zeit vollbringen können, 



