_ 9] — 



dreimal so weit entfernt (etwa 120 m) und dabei nahezu zehnmal 

 so hoch (etwa 30 m), trotzdem konnte ich bei guter Beleuchtung 

 und Flugrichtung infolge seiner Gröfse die Fänge noch besser 

 erkennen, da sie eben nicht in den Federn verborgen waren und 

 sich deshalb scharf abhoben. Ja, bei einer Wendung des Vogels 

 sah ich sie noch ganz deutlich erkennbar herüberleuchten, als der 

 Adler bereits etwa 400 m entfernt war. — Die Waldohreule, welche 

 zweimal auf kaum mehr als ein Meter langsam vorbeistrich, als 

 ich am Waldrande auf Anstand war, hielt ihre Fänge genau so, 

 wie die nach einer Momentaufnahme angefertigte Abbildung H 4 

 auf Seite 136 von Prof. Marey's Vol des oiseaux zeigt, womit 

 Herrn Stefan Chernel von Chernelhaza's Beobachtungen (0. M. III 

 p. 26) genau übereinstimmen, (cf. ferner O. M. I p. 171. — II p. 39). 

 — Ob die Eulen ihre Fänge stets ein wenig gesenkt halten, oder 

 nur wenn sie langsam fliegen, werden fernere Beobachtungen zeigen. 



Ganz vorzügliche Gelegenheit zum Beobachten bieten die 

 Raubvögel während des Rütteins und Schwebens auf der 

 Stelle, besonders, wenn der Wind von links oder rechts kommt, 

 so dafs der Vogel dem Beobachter die Seite zuwendet, da während 

 desselben die Fänge fast stets mehr oder weniger gesenkt gehalten 

 werden. Man kann dann sehr leicht und sicher beobachten, wo 

 die Fänge zu Anfang herkommen und wo sie nach Beendigung 

 untergebracht werden. Dazu kommt noch, dafs man dabei sehr 

 gut stark vergröfsernde Fernrohre für ein Auge benutzen kann, 

 die sich sonst zur Beobachtung fliegender Vögel nicht eignen. — 

 Beobachtet wurden: B. buteo am 19. Mai und 28. Juni. — Archi- 

 huteo lagopus am 17. October, 3. November, 24. November. — F. 

 tinnunculus am 7. Juni, 11. Juli, 28. Juli. — Alle rüttelten mehr- 

 mals, bis zu zwanzigmal ! — Alle hielten die Fänge während des 

 Rütteins, resp. des Schwebens mehr oder weniger gesenkt und 

 benutzten sie auch, besonders beim Schweben, zum balancieren ; 

 alle trugen sie während des Fluges in der mehrfach beschriebenen 

 Weise unter dem Stofs ausgestreckt. — Der Bussard vom 19. Mai 

 rüttelte über einer kleinen Wiese, befand sich in gleicher Höhe 

 mit mir, wandte mir die linke Seite zu, da der Wind genau von 

 links kam und war nach dem betreffenden Mefstischblatt mehrfach 

 nur 250 m, zuweilen bis zu 380 m von mir entfernt. Ich beob- 

 achtete ihn vom Fenster aus zuerst etwa fünf Minuten durch mein 

 Doppelfernrohr und dann noch über zehn Minuten durch ein ein- 

 faches, zwölfmal vergröiserndes Fernrohr, durch welches ich ihn 

 also so sah, als wäre er nur 21 — 32 m entfernt. — Noch sehr 

 viel günstiger waren die Beobachtungsunistände bei dem Rauchfufs 

 vom 24. November, der 6 oder 7 mal über einer Strohmiete rüttelte, 

 die gerade 120 m von meinem Fenster entfernt ist, den ich also 

 durch das erwähnte Fernrohr so sah, als wäre er nur 10 m entfernt. 



Am 9. Juni liefs ein Turmfalke im Fluge, gerade als ich 

 mein Doppelglas auf ihn gerichtet hatte, die Fänge sinken und 

 spritzte Kot aus. Dabei sah ich, dafs die Fänge erst einen 



6* 



