— 157 — 



daselbst angeführten vom Kamerungebirge stammenden Exemplare 

 der Columba arquatrix von der typischen Form, wovon Exemplare 

 aus der Wahlbergschen Sammlung von Port Natal im Zool. Reichs- 

 museum zu Stockholm für näheren Vergleich zu meiner Verfügung 

 gestanden, durch die rein graue Farbe des ganzen Kopfes und der 

 Halsseiten sehr abwichen. Solche Färbung zeigen drei in der 

 Sammlung befindliche Exemplare; das vierte ist, wie im folgenden 

 angegeben wird, etwas abweichend, indem die weinrote Farbe 

 der Brust nach oben sich auf die Kehle, das Kinn und die 

 Backen allmählich abnehmend erstreckt. Bei näherer Untersuchung 

 fand ich, dafs die Kamerunvögel, obgleich bedeutend kleiner, im 

 allgemeinen eine nicht geringe Ähnlichkeit mit der von Prof. Bar- 

 boza du Bocage 1 ) beschriebenen var. thomensis haben. 



In der Färbung stimmt die Kamerun - Form mit dieser 

 Varietät recht gut überein, hat aber die GrÖfse der Hauptform 

 und bildet also einen Übergang zwischen beiden. Die Stirn, die 

 Seiten des Kopfes und die Kehle sind wie bei dieser Varietät grau, 

 nicht weinrot wie bei arquatrix; auch der Scheitel und der Nacken 

 sind von derselben grauen Farbe, welche jedoch nicht so hell ist 

 wie bei den vorliegenden Exemplaren der Hauptform aus Port Natal. 

 Der Vorderhals der Varietät thomensis ist nach Bocage wie der 

 Rücken und die Brust dunkel weinrot, und ohne dunkle Central- 

 flecken der Federn ; bei den Kamerunexemplaren dagegen, was 

 mit der Hauptform mehr übereinstimmt, ist der Vorderhals sowie 

 die Seiten des Halses gewöhnlich weit heller als der Rücken und 

 die Brust. Derselbe ist hier von der grauen Farbe der Kehle, 

 mit einem weinroten Anflug. Diese weinrote Farbe tritt bei 

 einem Exemplar nicht so sehr hervor, bei zwei anderen ist sie 

 deutlicher ausgeprägt, während sie bei dem vierten etwa ebenso 

 scharf hervortritt wie weiter unten auf der Brust, und nach oben 

 sich auf die Kehle, das Kinn und die Backen allmählich abnehmend 

 erstreckt. Die erstgenannten drei Exemplare haben einen nicht 

 unbedeutend graueren, weniger weinroten Vorderhals als die vor- 

 liegenden arquatrix-^xemplare aus Port Natal. Die Begrenzung 

 dieser graulich weinroten Partie gegen die weiurote Brust ist bei 

 aquatrix eine viel schärfere als zwischen den entsprechenden Partien 

 der Kamerun vögel. Eine dunkle Partie gegen die Mitte der Federn 

 desVorderhalses wie bei arquatrix findet sich nicht bei den Kamerun- 

 exemplaren, wodurch sie mit var. thomensis übereinstimmen, die 

 Andeutung einer solchen erscheint' jedoch bei dem vierten, soeben 

 erwähnten, mehr rotbrüstigen Exemplar. Ein etwas mehr brauner 

 Farbenton im Verhältnis zu den argwa/W^-Exemplaren aus Port 

 Natal ist nicht vorhanden, dagegen sind die weifsen Flecken der 

 Flügeldeckfedern und des Bauches, wie für var. thomensis angegeben 

 ist, kleiner und vielleicht etwas mehr zerstreut, nehmen aber un- 

 gefähr dieselben Partien ein. Schliefslich haben die Kamerunvögel 



x ) Journ. Sc. Mat. Pbys. Nat. T. 13. Lisboa 1888 p. 230. 



