G. Vallon: Phylloscopus suparciliosus in Italiea . 20'i 



ebenso ausgefallen sei, wie sie eben habe ausfallen können, 

 und dass die unglückliche „rara avis" mehr einer Mumie 

 als einem Yogel ähnlich aussehe, als Rarität jedoch autbe- 

 wahrt werde. 



Das mittlere und nördliche Asien ist die Heimat dieses 

 Vögelchens. Am 17. Mai sah Middendorjff den ersten Vogel 

 dieser Art, der sehr häufig im ganzen Stanowuy-Gebirge bis 

 auf den Kamm hinauf, eben so auch auf den Inseln, die unfern 

 der Südküste des ochotskischen Meeres gelegen sind, vorkommt. 

 Auch in Daurien ist er häufig. Von seinem westasiatischen Ver- 

 breitungsbezirk überschreitet er zuweilen auch die Grenzen 

 Europas und kommt dann in verschiedenen Gegenden zum Vor- 

 scheine. So wurde er schon bei Berlin, in Anhalt, in Holland 

 und insbesondere auf Helgoland, hier durch Maler H. Gätke 

 schon mehreremal erbeutet, ebenso auch bei Wien und Mailand 

 erlegt. 



„Es ist bekannt," schreibt Professor Giglioli in einer 

 Fussnote seiner „Avifauna Italiea (1886)" p. 130, „dass P. Lan- 

 fossi im „Giorn, dell' i. e. r. Ist. Lomb. nov. ser. I. p. 268" eine 

 Sylvia reguloides = Regulus supercilicsus Gm., erwähnt, welche 

 in der Lombardei gefangen worden sein soll, u. z. in den ersten 

 Tagen des Octobers 184:7 in der nächsten Umgebung von 

 Mailand. Diese Angabe fusste auf der Aussage eines nicht 

 besonders scrupulösen Präparators, galt daher als zweifelhaft. Was 

 mit diesem Vogel geschah, ist mir unbekannt, wenn er nicht 

 mit jenem indentisoh ist, der sich in der Sammlung von Camozzi 

 alla Ranica bei Bergamo befand. Diese Sammlung wurde 

 von dem obgenannten Präparator zusammengestellt und steht 

 nun im Franciskaner Kloster (Barnabiteu) zu Lodi; ein 

 Regulus SU ptrciliosus^ommiQhev darin nioht y ov. Kegulus modestus 

 Naum , Fylloscopus supe7'ciliosus M^ird von Carraraals in Dalmatien 

 bei Sinj von Feldegg erbeutet, citiert," 



Graf Salvadori meint in seinem „Catalogo degli uccelli 

 italiani" (1887) p. 133, dieser Vogel sei nicht in die Liste der 

 in Italien vorkommenden Arten aufzunehmen. 



Professor Giglioli schreibt aber später u. z. in seiner „Avi- 

 fauna italiea" (1889) p. 224—225 : „In diesen Tagen konnte 

 ich durch die Güte meines Freundes Graf G. B. Camozzi 



