ää4 J. P, Prazäk: Notizen über die Kohl-, Hauben- und Blaumeisen. 



zu dem arktischen Kreise, in Nord -Afrika, Klein-Asien, Palästina, 

 Persien und einem grossen Theile Sibiriens, — verhältniss- 

 mässig gering sind. Im Gegensatze zu den anderen Meisen 

 variiert Parus major weniger geographisch, sondern nach der 

 Art der Fringilliden mehr local, besonders nach seiner verti- 

 kalen Verbreitung, resp. nicht nach der horizontalen, sondern 

 mehr nach der vertikalen Lage seiner Heimat. Nur in zwei 

 Fällen bildet er zwei „geographische Rassen", und zwar eine 

 durch Isolation entstandene Form auf den britischen Inseln 

 und eine andere in dem Südosten seines Verbreitungs-gebietes, 

 in Persien ; beide diese Formen, welche, wie meine Reihen 

 aus England, Kaukasus, Persien und 2 Exemplare aus Palästina 

 zeigen, keineswegs auf individuellen Abweichungen basieren, 

 verdienen von der typischen Kohlmeise getrennt zu werden. 



Beide repräsentieren die Verfärbungs-Extreme der Kohl- 

 meise. Aber nicht einmal die österreichischen und deutschen 

 Kohlmeisen sind so constant, wie man nach dem fast vollstän- 

 digen Fehlen diesbezüglicher Notizen, ja nach ausdrücklichem 

 Verneinen des Vorkommens irgendwelcher Abweichung von 

 Seite unserer Ornithologen glauben möchte, und die Brehm'schen 

 „Subspecies" — die aber besonders in unserem Falle mit Aus- 

 nahme seiner cyanotos*) wohl keine geographische Begründung 

 haben — sind ganz leicht wieder zu erkennen, wie es überhaupt 

 bei den meisten seiner Formen möglich ist. Ich glaube zwar 

 auch nicht, dass seine Subspecies „eine glänzende Auferstehung 

 feiern werden", meine aber, dass es im Interesse der Wissen- 

 schaft liegt, sie zu prüfen und wo möglich zu berücksichtigen, 

 weil sie die grosse Variabilität der Species im Natur-Zustande 

 so deutlich beweisen und für manche rein locale Abweichungen, 

 denen nicht einmal die Stellung einer Subspecies nach neuer 

 Schablone einzuräumen ist, sehr gut passen. Was der alte 

 Brehm in seinen Species und Subspecies gesehen hat, bleibt 

 sich von unserem Standpunkte gleich. 



Robustus**) mit kurzem Schnabel und mehr gedrungen 

 gebautem Körper scheint nur dem ebenen Lande eigen zu sein, 



*) Ch. L. Brehm in: „Naumania" VI. (1856) p. 367; „Der vollst. Vogelf." 

 1855, p. 241. 



**) „Handb. Naturg. Vög. Deutschi.« 1881, p. 461; vgl. auch „Der 

 vollst. Vogelf." und „Naumannia" 1. c. 



