J. P. Prazak: Notizen über die Kohl-, Hauben- und Blaumeisen. 235 



"Während cyanotos ganz entschieden nur den nördlichen Gegen- 

 den Europas angeliört und sich durch viel Aschgraublau am 

 Unterruckeu unterscheidet. Cyanotos ist in meiner Reihe nur 

 aus den norddeutschen Ländern, aus der Normandie und den west- 

 böhmischen Gegenden (Komotau,Eger u. s. w.) vertreten ; ein Stück 

 aus Salzburg befindet sich auch unter den dem Wiener Hofmuseum 

 von Herrn von Tschusi geschenkten Exemplaren. Dass diese 

 Form nie in südlichen Gegenden vorkommt, beweisen meine 

 ungarischen, kroatischen, serbischen und italienischen Vögel, 

 die aus verschiedenen Localitäten stammen und in verschiedenen 

 Jahreszeiten erlegt wurden; auch L. Olphe-Galliard hebt hervor*) 

 dass cyanotos nie in Spanien erscheint. 



Die kleinsten Kohlmeisen kommen merkwürdigerweise in 

 Skandinavien und in gebirgigen Gebieten Central-Europas vor, 

 welcher Umstand eine der wenigen Ausnahmen von der Regel 

 bildet, dass die Singvögel des Nordens und des Gebirges grösser 

 sind als die der Ebene und des Südens. Diese kleinen Kohl- 

 meisen entsprechen der Brehm'schen Form verus**). Mein Mate- 

 rial aus den österreichischen Ländern zeigt die Grössenunter- 

 schiede der Kohlmeisen aus dem Gebirge (^verus'-^) und der 

 Ebene („robustns^^) ganz deutlich, und die unten angegebenen 

 Maase beweisen die nicht unbedeutende Variabilität der Dimen- 

 sionen, ganz im Gegensatze zu den Angaben Floericke's***), 

 welcher schreibt, dass „die Kohlmeisen in der Grösse ausser- 

 ordentlich constant sind." 



In engbegrenzten Gebieten sind dementgegen die Kohl- 

 meisen „inter se" im Wüchse sehr gleich, wie ich es bei den 

 Vögeln der Alpen (Salzburg, Schweiz), des Riesengebirges und, 

 im Einklänge mit den Angaben Radde's f), bei denen des Kau- 

 kasus fand. 



Die Kohlmeisen der britischen Inseln sind durchgehends 

 kleiner als die Durchschnittsvögel des Continents; auch die 3 

 centralsibirischen Vögel, die ich untersuchte, stehen um ein 



*) „Contribut. ä la faune ornith. de l'Eur. occ." XXVI. (Juli 1891) p. 12 



**) „Naumania" 1. c 



■•**) „Versuch einer Avif. Schlesiens". 1893, p. 174. 



t) „Ornis caucasica". 1884. p. 137. 



