J. P. Prazäk: Notizen über die Kohl-, Hauben- und Blaumeisen. 241 



den ausserordentlich lebhaft colorierteu Vögeln Algiers, von 

 welchen ich durch die Grüte des Herrn Lhotsky 5 Stück unter- 

 suchen konnte. Parus major hln.nfordi vermittelt einen Ueber- 

 gang zu bocharensis. 



* * 



* 



Die von L. Stejneger*) vorgeschlagene Sonderung der 

 central-europäischen Hau b e n m e i s e von der skandinavischen 

 regte mich an, meine Reihe dieser Vögel durch das nordische 

 Vergleichsmaterial zu vergrössern. Nach sorgfältiger Durch- 

 sicht der Exemplare des Wiener Hofmuseums und meiner 

 Privat-Collection muss ich die Berechtigung der Subspecies 

 mitrntus*'^) bestätigen. Aus der Beschreibung Brehms — „mit 

 längerem Schnabel, und grösserem Körper" - ist aber nicht 

 ersichtlich, ob er die Färbungsunterschiede, durch welche 

 Stejneger die Trennung beider Formen begründet, gekannt 

 hat; andererseits fand ich keine durchgreifenden Unterschiede 

 in der Grösse zwischen mltratus Stejneger und der typischen 

 cristatus. Die von Stejneger angegebenen Masse zeigen durch- 

 aus nicht solche Grössenunterschiede, die an sich genügend 

 wären, beide Formen subspecifisch zu trennen, und beim Durch- 

 messen grosser Reihen von Männchen und Weibchen bin ich 

 zu dem Resultate gekommen, dass die diesbezügliche Variation 

 rein individuell ist. Nach dem wäre mitratus Stejn. von mitratus 

 Brehm verschieden, wenn die Schnabellänge bei den central- 

 europäischen Vögeln nicht bedeutender wäre; es kommen aber 

 auch von dieser Regel zahlreiche Ausnahmen vor. 



Wie aus der Tabelle V ersichtlich, nehmen die Hauben- 

 meisen gegen Osten in ihren Dimensionen, namentlich der Total- 

 und Flügellänge, zu. 



Der einzige Unterschied — der aber lange nicht so 

 deutlich ist wie jener zwischen Sitta eiuopata und caesia, wie 

 es Stejneger angibt — liegt in den Nuancen der Rücken- und 

 Flankenfärbung E. Härtest***) bemerkt zwar, dass er keinen 

 Unterschied entdecken konnte, ich finde aber, dass mehrere 



*) Proc. Unit. St. Nat. Mus. Xr. (1888) p. 113-114. 

 **) Chr. L. Brehm „Handb. Nalurg. Vög. Deutschi.« (1831) p. 467 

 und „Der vollst. Vogelf." (Ib55) p, 243. 



***) Reichcnow\-i „Oinith. Monatsb." I (1893) p. 169. 



