048 J. P. Prazäk: Notizen über die Kohl-, Haubön- und felaumeiseri. 



weil man sonst nur Gattungen und nach gründlicherem Studium 

 der Uebergänge nur Familien beibehalten könnte; denn sehr 

 viele Arten, die nach jetzigem Stande der Wissenschaft und 

 der obigen Norm als „gute" genannt werden, gehen in einander 

 über. Ich sehe deswegen in der Einführung der trinären 

 Nomenclatur nur etwas Provisorisches bis dahin, wo alle zu 

 der Ansicht kommen werden, dass es ganz nebensächlich ist, 

 über Spocies- oder Subspecies-Rang einer Form zu streiten, 

 indem die Feststellung der G-renze, wo eine Form „genügend 

 entfernt ist, um ihr den Rang einer Species beizumessen"*) 

 wohl nie möglich sein wird. Meiner Ansicht nach ist es für die 

 beschreibende Zoologie gleichgiltig, ob eine Form als Species 

 oder Subspecies benannt wird, und durch Namengebung 

 genealogische Verhältnisse zudeterminieren, wird es nie gelingen. 

 Persicus ist eine gut unterscheidbare, unsere Blaumeise in 

 Persien und Trauskaukasien vicariierende Form, und von der 

 central-europäischen ganz leicht durch olivengrauen, statt oliven- 

 grünen Rücken, lichteres Gelb der Unterseite und schmälere 

 Flügelbinden, sowie ins Grünliche spielende Nuancirung der 

 blauen Partien des Kopfes zu unterscheiden. In der Grösse 

 konnte ich keine Unterschiede erruieren. Die kaukasischen 

 Exemplare sind nicht typische pKrslcus^ sondern stehen zu den- 

 selben beinahe in demselben Verhältnisse wie michaloioskii zu 

 phaeonotus. Ich fand nicht selten unter den böhmischen und 

 galizischen Blaumeisen Exemplare, die der persicus ganz gleich 

 w ren; der grösste Theil von solchen Vögeln wurde im Winter 

 erlegt, doch aber ist kaum an auf dem Striche verirrte süd- 

 östliche Meisen zu denken, sondern es handelt sich eher nur 

 um individuelle Farbenabweichungen, die vielleicht in einer 

 Gegend öfter vorkommen als in einer anderen und gewisser- 

 massen locales Gepräge tragen; ich sah wenigstens keine 

 solchen Vögel aus den westeuropäischen Ländern, obzwar ich 

 eine riesige Suite der Blaumeisen vor mir habe.**) 



*) Hartert „Kat. der Vogelsammlung im Museum der Senckenberg. 

 naturf. Gesellsch.« (1891) p. XIII. 



**) Die launistischen Arbeiten, die jetzt in allen ornith. Zeitschriften in 

 grosser Anzahl erscheinen, beschränken sich zum grössten Theiie auf die 

 Aufzählung der Arten, und oft sind es blosse „Raritäten"-Verzeichnisse. 

 Wissenschaftlich wäre es aber viel wichtiger, die localen Abänderungen und 

 Rassen zu beschreiben und zu vergleichen, denn dies ist entschieden für Fest- 



