J. P. Prazäk; Notizen über die Kohl-, Hauben- und Blaumeisen. 249 



Farns coerulens variiert iudividuell in den Nuancen ihrer 

 Farben in dem Masse, dass sich aus einer und derselben Gegend 

 eine Reihe zusammenstellen lässt, die so grosse Unterschiede 

 in der Färbung zeigt, dass einzelne ihre Glieder von den früher 

 erwähnten geographischen Formen kaum zu unterscheiden sind . 

 Dabei sei ausdrücklich bemerkt, dass diese Unterschiede keines- 

 wegs jene des Alters, Geschlechtes oder der Jahreszeit sind. 

 Ich coustruierte aus 69 männlichen, im Sommer 1891 in der 

 Umgebung von Prag erlegten Blaumeisen eine Reihe, die sich 

 mit ihren lebhaft colorierten Exemplaren knapp an spanische 

 Vögel, ja an ultramarinus und ihren licht gefärbten Gliedern 

 am anderen Ende unmittelbar an persicus anschliesst*). Auch 

 Pelzeln**) erwähnt eine Blaumeise aus Oesterreich***), die der 



Stellung der Position einer Fauna (im Sinne Allen's „Bulletin of Museum 

 of Comp. Zoology at Harvard College, Cambr." II., Nr. 3., p. 379) innerhalb 

 der zoogeographischen Region von unvergleichlich höherem Interesse, als 

 das Zahlenverhältnis der Formen, da ein Gebiet viel besser durch Qualität 

 als durch Quantität seiner Formen charakterisiert wird.. — Nur dann, 

 wenn die faunistischen Arbeiten genügendes Material liefern werden, wird 

 es gelingen, die Verbreitung mancher jetzt für local geltenden Formen fest- 

 zustellen. Die Discontinuität der Verbreitungsflächen der Vogelformen ist 

 lange nicht so selten wie Wallace angibt „IslandLife". p. 63); manche locale 

 Formen kommen in mehreren, durch grosse Zwischenräume abgetheilten 

 Localitätenvor, und bei der entsprechenden Berücksichtigung seitens der Beob- 

 achter wird es nicht schwer sein, die discontinuierliche Verbreitung mancher 

 Vögel zu beweisen. 



*) Es gehört zu den nicht eben besonders seltenen Vorkommnissen, 

 dass einzelne vom gewöhnlichen in einer Gegend herrschenden Typus ab- 

 weichende Individuen — also Ausnahmen — den anderen Formen ihrer 

 Art, die in einem anderen Gebiete Regel sind, so ähneln, dass sie für die- 

 selben gelten könnten, wenn der Fundort nicht verschieden wäre. So z. B. weisen 

 zwei ganz entwickelte Männchen von Upupa epops aus Böhmen, mit dem 

 Typus von minor Shaw {-africana Licht.) im Wiener Hofmuseum verglichen 

 (cfr. Pelzeln und Lorenz „Typen etc." 1. 259), nicht die geringsten 

 Abweichungen auf; ein altes ^ von Lanius Senator aus der Umgebung von 

 Neutra in Ober-Ungarn unterscheidet sich von rutilaus Temm. gar nicht und 

 ist ebenso gefärbt wie das Bild in Journ. f. Orn. 1888, Taf. III.; ähnliche 

 Fälle sind mir auch über Acroceplialus aruitditiaceus vmd Orientalis, Entberiza 

 da und cioides und viele andere Vögel bekannt. 



**) „Mitth. d. orn. Ver." 1884, p. 3. 



***) Ich glaube dieses Stück in dem mit Signatur „1852 IV. 16" be- 

 zeichneten Exemplar wiedergefunden zu haben. 



