14 



Nachrichten und Neuigkeiten. 



Die sechste Ausstellung 

 des Oeutschen Vereins fur Vogeizucht und Acclimatisation in Berlin. 



(Schluss der Abtheilung : Einheimische Vogel). 



Wir haben oben gesagt, dass die Ausstellung 

 einheimischer, d. h. europaischer Vogel in diesem 

 Jahre reichhaltiger geweten sei, denn je zuvor. 

 Zur Bestatigung dieses Ausspruches bitten wir 

 unsere Leser, uns auf einem Gange durch die Ab- 

 theilung der einheimischen Vogel freundlichst be- 

 gleiten zu wollen. Die gewohnlichen Arten waren 

 durch eine ausserordentliche Menge der Individuen 

 sowie durch Schonheit einzelner Vogel reich ver- 

 treten. Von den Kornerfressern hatte Herr 

 J. S chulz zwei sehr schone Hakengimpel (Pinicola 

 enucleator) No. 1139, ausgestellt, nur mochte der 

 Preis von 12 Mark uns etwas hoch normirt er- 

 scheinen, wenn man beriicksichtigt, dass diese 

 Vogel jetzt von Moskau und Petersburg aus recht 

 regelmassig und in nicht geringer Anzahl auf 

 unserem Markt erscheinen und dass man schon 

 Anfang der siebenziger Jahre kaum mehr als 9 

 bis 15 Mark fiir das Stiick bezahlte. 



Aus der Abtheilung der Weichfresser nennen 

 wir in erster Reihe die beiden von Herrn Dr. 

 Girtanner in St. Gallen aufgezogenen und von dem 

 Verein ausgestellten Mauerlaufer, TicJwdroma 

 miiraria. Es ist bekannt, dass es Girtanner nach 

 unsaglichen Miihen und Versuchen vor langeren 

 Jahren zum ersten Male gelang, jung aus dem 

 Nest genommene Mauerlaufer aufzuziehen. Er hat 

 dann dieses Experiment spater noch mehreie Male 

 versucht und es ist ihm audi wiederholt gelungen. 

 Unsere Vogel waren im besten Wohlsein einge- 

 troffen und schienen sich in der ersten Zeit in 

 ihrem prachtigen mit Stein und Geroll versehenen 

 grossen Gebauer ausserordentlich wohl zu fiihlen. 

 Wie den Wanderer bei dem einsamen Bergsteigen 

 in den Alpen, so erfreuten sie audi hier die Be- 

 sucher durch ihr munteres Wesen, durch ihre 

 schmetterlingsartigen Bewegungen, durch ihr asch- 

 graues Getieder mit den schwarzen, hochroth be- 

 tupften Schvvingen. Aber wie wettertrotzig sie 

 auch im Freien sein mogen, so hinfallig haben sie 

 sich stets in Gefangenschaft bevviesen. Die durch 

 das Gas erzeugte trockene Luft konnte ihnen hier 

 in der Ausstellung auf die Dauer nicht zusagen, 

 am dritten Tage starb das eine, am folgenden das 

 andere Individuum. So wurden diese prachtigen 

 Bergvogel, diese lebenden Alpenrosen, wie sie 

 Girtanner ein Mai in einem Briefe an Brehm 

 nannte, leider nicht von alien Besuchern unserer 

 Ausstellung gesehen und bewundert. 



Unter No. 1829 hatte Herr Paul Mangelsdorff 

 zwei jung aufgezogene Rauchschwalben ausge- 

 stellt. Bereits in friiheren Jahren ist dieser Vogel 

 ein Mai auf unseren Ausstellungen gewesen. Wir 

 miissen offen bekennen, dass wir den Geschmack, 

 eine Rauchschwalbe als Kafigvogel zu halten, nicht 



theilen, dass wir aber andererseits auch die Ent- 

 riistung nicht recht verstehen, die sich ziemlich 

 regelmassig bei der Ausstellung eines derartigen 

 Vogels kund zu geben pflegt. Warum soil nicht 

 ein Liebhaber ebenso gut ein Mai ein Paar Rauch- 

 schwalben aufpappeln, wie ein anderer junge 

 Wellensittiche aufzieht oder junge Neuntodter. 

 Wir meinen, dass die Geschicklichkeit jenes 

 ersteren holier anzuschlagen ist als die des letzteren. 

 Dass die Rauchschwalben ausserordentlich lang- 

 weilige Kafigvogel sind, ist wohl kaum zu be- 

 streiten, aber warum soUte trotzdem nicht Jemand 

 Geschmack darin fmden, sie zu halten. Ueber den 

 Geschmack soU ja bekanntlich nicht zu streiten 

 sein. Nun wohl denn, so lasse man einen Jeden 

 nach seinem Geschmacke sich seine Kafigvogel 

 wahlen. Wer das Recht, gefangene Vogel zu 

 halten, iiberhaupt anerkennt, darf nach unserer 

 Meinung in dieser Beziehung keinen Unterschied 

 zwischen einzelnen Vogeln machen und die Be- 

 rechtigung des Haltens der einen oder der anderen 

 Art einzig und allein aus Grunden in Zweifel ziehen, 

 die mit einer gewissen Sentimentalitat eine ver- 

 zweifelte Aehnlichkeit haben. 



Neben Wiedehopf und Pirol (in mehreren 

 Exemplaren) sahen wir drei Vertreter unserer 

 Wurgergrupi)e, den rothkopfigen Wiirger No. 1864, 

 den rothruckigen Wiirger, sowie den grossen 

 grauen Wiirger No. 1911. 



Wohl nie bisher ist eine so reichhaltige 

 Collection von Grasmucken auf unseren Aus- 

 stellungen gewesen als in diesem Jahre. Nicht 

 weniger als sieben Arten konnten beobachtet 

 werden. Neben der gewohnlichen Grasmiicke 

 (Ctirriica hoj'teiisis) und der kleinen grauen C. 

 cmerea, neben dem Miillerchen (C. garrula) und 

 dem Schwarzplattchen (C. atricapilla) treffen wir 

 ferner die schone Sperbergrasmiicke (C m'soria), 

 das Sammetkopfchen (C. melanocephala), sowie 

 den prachtigen Orpheussanger des Siidens, die 

 Cnrruca orphea^ auf unserer Ausstellung an. 

 Sicherlich eine ganz beachtenswerthe Collection. 



Mit einer Reihe interessanter Formen hatte 

 A. Prune, der Nestor unserer Berliner Vogel- 

 handler, die Ausstellung beschickt. Es sei uns 

 gestattet, auf ein Paar sibirischer Spechtmeisen 

 {^Sitta tiralensis) [1925], die Aufmerksamkeit zu 

 lenken. Dieser Vogel gleicht in vieler Beziehung 

 seinem bei uns lebenden Verwandten, der Sitta 

 caesi'a, die gleichfalls in mehreren Exemplaren 

 ausgestellt war, unterscheidet sich aber von jenem 

 durch geringere Grosse und etwas andere Farbung. 

 In der Lebensweise stimmen beide Arten nach 

 den Berichten sammtlicher Beobachter voUkommen 

 iiberein. Das Vaterland dieser, wohl zum ersten 

 i Male auf einer Berliner Ausstellung gezeigten Art, 

 erstreckt sich iiber das osthche Russland, Sibirien 

 und einige der japanischen Inseln. Brune hatte 



