31 



Zeit seines ersten Bestehens; die etwa dem vierten 

 Schopfungstag unseres Planeten entsprochen haben 

 mag, d. h. es wusste nachher Niemand, wo sie 

 hingekommen seien! Nach mehrjahriger Unter- 

 brechung erhielt ich 1880 zvvei Bruten ganz junger 

 kaum sieben Tage alter Xestvogel, von denen ich 

 an einer Krankheit, die ich nur mit der Cholera 

 der Hiihner zusammenbringen kann, alle bis auf 

 die zwei zur Ausstellung abgegebenen, verier. Wo 

 und wie die Infektion (eine Infektionskrankheit 

 war es jedenfalls) dazugekommen, habe ich trotz 

 vieler Miihe nicht herausbringen konnen. — Ich 

 war sehr erstaunt zu horen, dass die Vogel, die 

 sehr gesund und vollig entwickelt in Berlin an- 

 gekommen waren, nicht einmal die Ausstellung iiber- 

 dauert haben. Fiir mich ist dies ein sicherer Be- 

 weis, dass die ^'entilationsverhaltnisse im Aus- 

 stellungssaal sehr mangelhaft gewesen sein miissen. 

 Aber nicht nur jung erzogen sind Tichodromen 

 als sehr dauerhafte Vogel zu erklaren unter einiger- 

 massen ihren Bediirfnissen entsprechenden Verhalt- 

 nissen. Auch alt gefangen dauern sie gut aus und 

 ich unterhielt manche lange Zeit. Ein Exemplar, 

 das beim Fange in einem Zimmer den Schenkel- 

 knochen gebrochen und dem die ganze Extremitat 



bei mir dann abfiel, lebte froh und vergniigt den 

 Winter hindurch einbeinig, kletterte nicht so frei 

 wie ein normal beschaffener ^'ogel, aber immerhin 

 durch Uebung sehr gut. Im Friihjahr gab ich es 

 an einen Freund ab, der es freilich auch bald „zu 

 lichtern Hohen hinfiihrte". 



[Die obigen Ausfiihrungen des Herrn Dr. Gir- 

 tanner verschaffen uns doch die Ueberzeugung, 

 dass die Mauerljiufer, wenngleich ihre Erhaltung 

 hinsichtlich der Ernjihrung keine Schwierigkeiten 

 bietet, woran auch wohl niemand zvveifeln diirfte, 

 gegen Temperatur und Beschaffenheit der Luft 

 sehr empfindlich und deshalb in der That zu den 

 schwer zu haltenden Vogeln zu zahlen sind, da ja 

 gerade die geniigende Ventilation der Vogelhauser 

 eine Schwierigkeit bildet, mit welcher nicht nur 

 die Liebhaber, sondern auch grossere Institute zu 

 kampfen haben und die man in einem Ausstellungs- 

 lokale, wo tausende von \'6geln mit ebensovielen 

 Besuchern den gleichen Raum wahrend 12 Stunden 

 des Tages zu theilen haben und dann noch dem 

 unvermeidlichen Staub wahrend der Reinigung und 

 dem schadlichen Einflusse der Gasbeleuchtung aus- 

 gesetzt sind, kaum mochte vermeiden konnen. A. R.] 



Rundschau. 



Gurney, J. II., Notes on Falco airiceps and Falco 

 peregriuator (Stray Keath. Vol. VIII, No. 6, Decbr. 

 1879, p. 423 — 437). — Beide Formen sind verschiedene 

 Alterskieider derselben Art. 



Seebohm, H., Notes on Turdus dissimilis (ibid. p. 437 

 bis 439). — Synonymic der Art. 



Sharpe, R. B., Aca'piter virgatus {\\i\A. p. 440 — 442). — 

 Beschreibunjf der Art und Besprechung der ver- 

 wandten Formen, A. gularis und stevensoni. 



Gurney, J. H., On Accipiter gularis and virgatus (ib. 

 p. 443 — 444). — Maasse von 18 E.\emplaren, A. 

 gularis grossere Abart von A. virgatus. 



Hume, A. O., The Koklass Pheasants of the Himalayas, 

 (ibid. p. 445 — 449.) — Ueber die sechs bekannten 

 Arten der Gattung Pucrasia. speciell iiber P. bid- 

 dulph\ welcher Form nicht Species - Werth zuge- 

 standen wird. 



Gammie, J. .\., Occasional Notes from Sikkim (ibid, 

 p. 450 — 456). — Nist- und Lebensweise einiger Vogel- 

 Arten. 



Hume, .\. O., Erismatura leucocephala shot near 

 Kalat-i-Ghilzai (Persia) (ibid. p. 456 — 458). 



C. T., Notes on the Nidification of some 

 Hornbills (ibid. p. 459 — 463). 



Deyrolle, E., Note sur THylonympha macrocerca, oiseau 

 peu connu de la famille de Trochilides (Rev. Mag. 

 Zool. 3. Serie, T. 7, 42. Annee 1879. Fasc. I, 

 p. 63 und 64). — Beschreibung und Abbildung t. 2. 



Marchand, M. A., Notes sur les poussins des oiseaux 

 d'Europe (ibid. p. 60). — Beschreibung des Jungen 

 von Falcinellus rujus^ abgebildet t. 3. 



Sharpe, R. B., Description of two remarkable new 

 Species of Kingfishers (Ann. Mag. N. H. Vol. 6, 

 No. 33, Sept. 1880, p. 231). — Neu beschrieben: 



Bingham 



Tanysiptera Danae und Clytoceyx (n. g.) rex, beide 

 von S.O. New Guini;a. — Jetzt 5 Arten des Genus 

 Tanysiptera auf Neu Guinea bekannt, 7. salvadoriana 

 Ramsay von Port Moresby verschieden von 71 sylvia, 



Elliot, D. G., On Cynanthns bolivianns Gould (ibid. 

 p. 232 — 234). — C. boliviaftiis nicht verschieden 

 \on C. niocoa. 



Brooks, W. E., Ornithological Observations in Sikhim, 

 the Punjab and Sind (Stray Feathers Vol. VIII, 

 No. 6. Decemoer 1879, p. 464). — Neu be- 

 schrieben: Cyornis poliogenys von Sikhim p. 469, 

 Phylloscopus sindianus von Sind p. 476, Calandrella 

 tibetana von Tliibet p. 488. 



Selys - Longchamps, de, Sur la classification des 

 Oiseaux dcpuis Linne. (Bull. Ac. Sc. Belg. T. 48, 

 No. 12, p. 729 — 813 und separat, Bruxelles 1879). — 

 Besprechung der wichtigsten Systeme von Linne bis 

 zur Gegenwart; ein anderes Capitcl handelt iiber die 

 ausgestorbenen Vogel, im Anhange wird eine Ueber- 

 sicht der von Linne angewendeten Gattungen ge- 

 geben und die wichtigsten Systeme sind resumirend 

 aufgefiihrt. Eine sehr werthvolle Arbeit. 



Oudot, J., Le fermage d,;s Autruches en Algerie. Incu- 

 bation artificielle. Paris, Challamel aine 1880. 



Brewer, T. M., Catalogue of Humming Birds in the 

 Society's Museum (Proc. Bost. Soc. N. H. Vol. 20, 

 ?• 335^- — Nicht voUendet! 



Oustalet, M. E., Description d'une espece nouvelle de 

 Paradisier (Drepanornis bruijnii) (Ann. Sc. Nat. 

 VI. Serie T. IX, No. 2—4, 1880, Zoologie Art. V). — 

 Schon friiher beschrieben in Bull, hebdom. No. 11, 

 1880, vergl. Ornith. Centralbl. 1880, p. 150. 



A. R. 



