51 



sehen, weiter nichts, und von diesen ausgehend 

 gleich munter, aber mit wenig Gliick generalisirt! 

 Was hat man denn gehort? ,,Kleine Vogel", 

 sagen zwei Berichte, wahrend der erste Garten- 

 laubenbericht sehr bestimmt ,,Lerchen" bezeichnet. 

 Weshalb sind denn das ,,kleine Vogel" gewesen, 

 was Freund v. Mengersen und Herr O. Schweitzer 

 aus der Richtung des Kranichzuges gehort haben? 

 Antwort: Weil es ein Gezwitscher war, welches 

 man des wiirdigen Kranichs unwiirdig hielt, ihm 

 nicht zutraute! Der Gartenlaubenbeobachter, wahr- 

 scheinlich geleitet durch seinen ,,aus einer Vogel- 

 stellerfamilie stammenden Knecht", ist sich sogar 

 iiber die Species vollig klar geworden, behandelt 

 dieFrage, ob die Tone, die er gehort, von ,,Lerchen" 

 hervorgebracht. als nicht weiter diskussionsfahig 

 und koniint ilann zur volliofen ,,Ciewissheif', dass 

 die als solche constatirten Lerchen auf dem Riicken 

 der Kraniche sassen"! — — 



Ich resiimirc also: \\'as ist wirklich beob- 

 achtet? Gesehen sind nahe voruberstreichende 

 Kranichziige und gehort aus diesen das iibliche 

 Kru-Kra und ausscrdem ein aus anderen, wolken- 

 hoch ziehenden Kranichschaaren bis dahin nicht 

 gehortes Gezwitscher, welches eine gewisse 

 Aehnlichkeit mit den Lockrufen kleinerer Vogel, 

 u. a. der Lerchen hat. Alles Uebrige ist 

 Folgerung — und ich will gleich hinzufiigen, 

 falsche Folgeiung! — 



In friiheren schonen Jugendjahren habe ich, 

 da sich mir die Gelegenheit bot, nicht geruht, bis 

 ich auch den Kranich — neben dem Auerhahn, 

 Trappen und Schwan das edelste Object der Flug- 

 wildjagd, als Braten (i8 — 22 Pfund schwer und 

 delikat!) viel, viel besser denn alle drei anderen 

 — als Jagdbcute heimgebracht.*) Wer Kraniche 

 schiessen will, muss recht nahe bei ihnen sein und 

 dazu wieder recht ,,fruh aufstehen" und lange vor 

 Tagesanbruch in den Sumpf oder lange nach 

 Tagesabschied aus dem Sumpf nach Hause waten. 

 Der Kranich ist ein sehr gescheidter Gesell und 

 viele zusammen**) sind eben noch viel gescheidter! 

 Ein Dutzend mal mag ich wohl vergeblich bei 

 stockfinsterer \acht in den Sumpf oder aus dem- 

 selben heraus gevvatet sein, bis endlich ,,der Schuss 

 gelang"! 



Merkwiirdig nun, dass bei all diesen vielen 

 relativ nahen Beriihrimgen, die ich hier mit einer 

 Schaar von circa 40 Kranichen hatte, — welche 

 damals, genau personlich dieselben, etwa von 

 Mitte October bis gegen Mitte November jede 



*) An jenem October-Tage schoss ich — Herr Forstmeister 

 Bando zu Chorin bei Eberswalde ist mein Zeuge — sogar drei, 

 davon einen leider nicht ,,zu H0I2", aber doch ,,zu Wasser" — 

 er lief erst und schwamm dann, fluglahm geschossen in den See, 

 ohne dass ich ihm den Rest geben konnte; man fuhrte damals 

 noch Perkussion. 



**) Selbstredend wurde das einzige in dortiger Gegend, 

 jahrlich auf dem „PIage-Venn" brutende Parchen von mir nicht 

 verfolgt, sondern nur die auf dem Herbstzuge befindlichen 

 Schaaren. 



Nacht in denselben Sumpf (aber nicht an die 

 gleiche Stelle desselben) zur Nachtruhe kamen, 

 nachdem sie tagiiber auf den grossen uker- 

 markischen Weizenfeldern sich zum Platzen vol! 

 von dem frisch ausgesiieten Weizen geast hatten*), 

 dem biedern Landmann zum Aerger und Verdruss 



— ein Theil derselben (etwa ein Drittel) jeden 

 Abend „seine Lerche" mitbrachte. Noch merk- 

 wiirdiger, dass diejenigen, welche ,,die Lerche 

 trugen", soviel ich bemerkt, nie Kru-Kra machten, 



— wahrscheinlich aus Galanterie, um ihre Insassen 

 nicht zu erschrecken. — — 



Und nun Scherz bei Seite. Kinen „Lerchen- 

 trager" habe ich geschossen; es war einfach ein 

 junger Vogel. Ob auch das Weibchen den 

 Zwitscherton von sich gicbt, lasse ich dahingestellt, 

 ob ihn das alte Ak'innchcn vielleicht neben dem 

 Kru-Kra auch noch hat, ebenfalls; ich glaube es 

 aber nicht. 



Jedenfalls hort man im Herbst — und wie es 

 nach dem Gartenlauben-Beobachter scheint, auch 

 noch im I-'ruhjahr — aus sehr nahen, insbesondere 

 den sich dem Erdboden zum Ivinfallen nahernden 

 Kranichschaaren einzelne Individuen in einer Weise 

 zwitschcrn, die immerhin eine gewisse, fiir mein 

 geiJbtcs Ohr aber doch nur sehr entfernte Aehn- 

 lichkeit mit dem Lockton der Lerche hat. — 



Und damit ware diesc Secschlange hoffcntlich 

 aus der Welt — trotz der „entschiedenen Yer- 

 wahrung" des Gartenlauben-Referenten. 



\Va.s nun die amerikanischen etc. beziiglichcn 

 ,,Beobachtungen" betrifTt, so reduciren sie sich 

 zweifellos in gleicher Weise. Die amerikanischen etc, 

 Grtts- Arten werden iiberhaupt ahnliche Stimmen**), 

 jedenfalls ahnliche Verschiedenheiten nach dem 

 Alter und resp. ahnliche Jugendstimmen haben! 

 Aehnein sich doch die Jugendstimmen der ver- 

 schiedenartigsten Vogel, z. B. wie jeder weiss, 

 sogar der Hiihner und Enten sehr.***) Und was 

 haben sie mit dem Knihen des Hahnes, dem 

 Quaken der Unte gemein? Es ist auffallend, dass 

 keiner der Beobachter auf die so nahe liegende 

 Erklarung gek'ommen ist,****) die bei mir ziemlich 

 feststand, noch ehe ich den einen Zvviischerer er- 

 legt! — 



Nun aber noch eine Moral fiir Blatter, wie 

 die „Natur" und die ,,Gartenlaube". Bevor sie 

 solche sehr auffalligen Dinge aufnehmen, thaten 

 sie doch gut, einen Sachverstandigen dariiber zu 

 horen. Wenn der selbst Nichts weiss — nun so 



*) Keiner hatte auch nur eine Spur von etwas Anderem im 

 Magen als (ca. ' 2 Liter) Weizen. 



**) Von Grtts Virgo L. sagt Naumann dieses sogar aus- 

 driicklich. ,,Naturgesch. d. Vogel Deutschlands", S. 393. 



***) Wie iiberhaupt die ganze Organisation junger Indi- 

 viduen verschiedenartiger Lebewesen sich um so naher steht, 

 je naher diese dem embryonalen Zustande sind (Vergl. E. Hackel). 



****) Es brauchten ja auch gar nicht nothwendig Junge zu 

 sein. Wie himmelweit verschiedene Laute lassen die Schnepfen 

 auf dem Strich, der Pirol etc. etc. unmittelbar hintereinander 

 vemehmen. 



