54 



Neugierig, wie diese Sittiche sind, krochen diese 

 Vogel in alle Schlupfwinkel und durchsuchten alle 

 Ecken. Da sie iiberhaupt mehr Dammerungs- 

 als Tagflieger sind (?), so hielten sie sich auch gerne 

 an den dunkelsten Orten der Vogelstube auf, und 

 so geschah es, dass das Weibchen in einen mit 

 Wasser halbgefiillten, aber zugedeckten Topf 

 kroch und darin ertrank. Das iibriof o-ebliebene 

 Mannchen erfreut sich immer noch des besten 

 Wohlseins, hat den letzten harten Winter im un- 

 geheizten Raume sehr leicht iiberstanden und 

 steht gegenwartig in hochster Farbenpracht. Am 

 21. Marz 1880 erhielt ich ein weiteres Paar durch 

 den „Deutschen Verein fur Vogelzucht und Accli- 

 matisation'-. Ich kaufte namlich dieses Paar bei 

 der dritten internationalen Gefliigelausstellung in 

 Miinchen 1880 von Herrn Dr. Franken aus 

 Baden-Baden, der die Vogel hier ausgestellt hatte, 

 auf Rechnung des Vereins. Da Herr Franken die 

 Vogel mir als gut und gesund riihmte, so setzte 

 ich keinen Zweifel in deren Giite und beging in 

 Folge dieser Mittheilung allerdings den Fehler, 

 die Vogel nicht ganz genau zu besichtigen; denn 

 als ich sie nach Hause gebracht hatte, bemerkte 

 ich zu meinem Leidwesen, dass sie nicht fliegen 

 konnten und dass beiden Vogeln auf einer Seite 

 die ersten Schwingen ausgerissen waren. Aber 

 nicht nur die Schwingen waren ausgerissen, sondern 

 es war auch der Knochen des Eckfliigels verletzt, 

 abgeschnitten oder aut sonst welche Weise ver- 

 stiimmelt. Alle diese Mangel sah ich zu spat und 



hoffte immer, es wiirden die Schwingen bei der 

 Mauser im Herbst wieder wachsen. Freilich 

 wuchsen die Schwingen auch theilweise wieder, 

 blieben aber kiirzer als diejenigen des anderen 

 Fliigels. Die Vogel waren und blieben ver- 

 stummelt. Fiir die Voliere konnte ich sie nicht 

 gebrauchen. Ich setzte sie daher in einen ziem- 

 lich grossen Kafig. Ich fiitterte sie mit weisser 

 Hirse, Senegalhirse und Sonnenblumenkernen. 

 Jeden Morgen erhielten sie etwas frisches Milch- 

 brod und sehr haufig Blatter vom Barenzahn oder 

 Kreuzkraut. Beide Pflanzen verzehrten sie mit 

 grossem Behagen. Gegen Anfang des Juni merkte 

 ich, dass das Weibchen etwas suchte. Es kroch 

 immer von einem Eck in das andere und benahm 

 sich ziemlich unruhig. Daher brach ich einige 

 Drahte aus dem Kafig und hing von aussen her 

 einen Nistkasten daran. Schon am folgenden 

 Morgen sass das Weibchen drinnen und machte 

 sich zu schaffen. Ich hatte auf dem Boden des 

 Nistkastens etwas Sagespahne angebracht und das 

 schien auch der Vogel gerne zu haben. Am 

 13. Juni bemerkte ich das erste Ei; am 15. das 

 zweite und am 17. das dritte. Am ly. Juni hatte 

 ich einmal nur auf einige Sekunden aus Unvor- 

 sichtigkeit die Thiir des Kafigs offen gelassen; 

 diesen Moment hatte das Weibchen benutzt, war 

 am Drahtgeflecht herausgeklettert und sass nun 

 aussen als ich zuriickkam, um die Thiir wieder zu 

 schliessen. (Schluss folgt ) 



Rundschau. 



Meredith, Louisa, Tasmanian Friends and Foes: 



Feathered, Furred and Finned. With col. PI. 



London 1880. 

 Sewertzow, N., Etudes sur le passage des oiseaux 



dans I'Asie centrale particulierement par le Fergha- 



nah et le Pamir (Bull, de la Soc. imp. des Nat. de 



Moscou 1880, II, p. 234, pi. VI). 

 Jones and Shultze, Illustrations of the Nests and eggs 



of the Birds of Ohio. With text. Cercleville 1880. 



Parts 3 and 4. 

 Robert, P., et Rambert, E., Les oiseaux dans la 



nature. Paris 1880. Fol. avec 20 planches chromo- 



tith. et 10 grav. sur bois. Tome II. 



Gronen, D., Ueber Wartung und Pflege der Gras- 

 mucken (Zool. Garten, XXI, 1880, 11, p. 336). 



Gurney, J. H., On the Nesting in Confinement of the 

 Snowy Owl (The Ibis XVI, Oct. 1880, p. 471). 



Lilford, L., On the occurrence of Larus Audouini 

 (ibid. p. 480). 



Rossignol, Notice sur la nichee du Bihoreau {Ardea 

 nycticorax) (Mem. de la Soc. des Sc. Nat. de Saone- 

 et-Loire. 1880. T. IV. No. i). 



Oustalet, E., L'architecture des oiseaux; le nid du 

 Rhamphomicroti microrhynchujn (La Nature, 1880. 

 No. 378, avec fig.). 



Forbes, W. A., On the Contributions to the .\natomy 

 and Classification of Bird;; made by the late Prof 



Garrod F. R. S. (The Ibis, XVII, Januar 1881, 



p. 1—32). 

 Ramsay, R. G. Wardlaw, Descriptions of two new 



species of Birds (ibid. p. 32 — 34). — Neu: Anala'pus 



coiisangutneus pi. i (Sumatra) und Edoliosoma 



alteram (Zebu). 

 Biddulph, John, On the Birds of Gilgit (ibid. p. 35 



bis 102). 

 Finsch, Otto, Ornithological Letters from the Pacific. 



No. 5 und 6 (ibid. p. 102 — 115). 

 Shelley, G., On new Species of East -African Birds 



(ibid. p. 115 bis 118). — Neu: Parus albiveniris, 



Cosmopsarus unicolor, Pogonorhynchics albicauda^ 



Schizorhis Leopoldi (pi. II), Gallirex chlorochlamys^ 



sammtlich aus Ugogo. 

 Gurney, J. H., Notes on a ..Catalogue of the Acci- 



pitres in the British Museum" by R. B. Sharpe 1874 



(ibid. p. 11S--124). 



Gurney, J. H., A List of Birds collected at or near 

 Mombasa, East-Africa (ibid. p. 124—128). 



Salvin, O., Description of two new Species of Wrens 

 from Ecuador (ibid. p. 129 — 130). — Neu: Cisto- 

 thorus bninneiceps (pi. Ill, fig. I) und Microcerculus 

 taeniatus (pi. Ill, fig. 2). 



Sclater, P. L., On a apparently new Parrot of the 

 genus Conurus (ibid. p. 130 bis 131). — Neu: C. 

 egregius (pi. IV) ex Demerara. 



