75 



wahnte, seit dem 19. Mai in meinen Garten zu- 

 riickgekehrte schone, kraftige, mit breitem rost- 

 farbenen Schwanz befiederte Mannchen zu dem 

 bauenden Weibchen, wobei es zu haufigen, hefti- 

 gen Kampfen mit dem gleichzeitig aus dem Brut- 

 kafig entlassenen rechtmassigen Nachtigalmann- 

 chen, dem die Veranlassung des Nestbaues zuzu- 

 schreiben war, gekommen ist. 



Beide Theile sotzten einander bei diesen Kamp- 

 fen hart zu, welche schliesslich damit endeten, dass 

 das Mannchen aus dem Brutkafig nicht unerheb- 

 lich an den Fliigeln gelahmt und so eingeschiich- 

 tert und angstlich wurde, dass es mehrere Tage 

 die Nahe des Nestes ganzlich mied und sich von 

 demselben und dem M^eibchen in tiefer gelegene 

 Biische und Tannenpflanzungen zuriickzog, wohin 

 ihm das letztere dann zum ofteren seine Besuche 

 machte. Aber auch das zuruckgekehrte siegreiche 

 Mannchen hielt nicht Stand, sondern entfernte sich 

 wieder, vermuthlich, weil es sich keinen Antheil 

 an diesem schnellen Nestbau zuschreiben mochte 

 und weil andererseits fiir dasselbe das aus dem 

 ersten Brutkiitig entlassene Weibchen, sowie ein 

 frisch gefangenes und von mir in Freiheit gesetz- 

 tes in der N;ihe vorhanden war. 



SpJiter sah ich dies Mannchen zuweilen wohl 

 nochmals wieder, aber das rechtmassige, schon 

 gepaart gevvesene kam nicht mehr dreist in die 

 unmittelbare Nahe des Nestes; es konnte iiber- 

 haupt nur miihsam und schwach fliegen und blieb 

 stets furchtsam. 



Das Nachtigal-Weibchen, das somit ganz ohne 

 Mannchen war, hatte am 27. Mai das erste und 

 bis zum 30. Mai vier Eier gelegt, auf welchen es 

 von da ab fest briitete. 



Zum Futterempfang kam es in Zwischenrau- 

 men von einigen Stunden, wie dies auch im Jahre 

 1879 der Fall gewesen, auf gegebene Locktone 

 von dem Nest herunter. 



Von den vier Eiern kamen am 13. Juni drei 

 Junge aus. Ich konnte dies in friiher Morgen- 

 stunde zunachst daran bemerken, dass die Nach- 

 tigal in kurzen Zwischenriiumen sechs Mai die 

 Halfte von den Schalen der Eier, denen die Jun- 

 gen entkommen waren, eine Strecke damit flie- 

 gend, im Schnabel forttrug. 



Wahrend die Nachtigal im Jahre 1879 vom 

 Tage, wo die Jungen das Ei verlassen hatten, 

 zur Fiitterung derselben meist von den dargebo- 

 tenen frischen Ameiseneiern nahm, suchte das 

 Weibchen im vorigen Jahre am ersten Tage fast 

 nur ganz kleine feine Raupchen zur Fiitterung 

 auf, die derselben als erste Nahrung zweckmassi- 

 ger scheinen mochten. 



Am zweiten und den folgenden Tagen nahm 

 es dagegen zum grosseren Theil Ameiseneier und 

 demnachst Mehhviirmer. Die Nachtigal war ge- 

 nothigt, ohne Hulfe des Mannchens die drei Jun- 

 gen allein aufzufiitterii und deshalb hatte ich den 



Futterplatz in moglichster Nahe des Nestes ein- 

 gerichtet. 



Als die Jungen am 26. Juni das Nest sammt- 

 lich verlassen hatten, nahmen sie ihren Aufenthalt 

 in dem oberhalb desselben hoher gelegenen Theil 

 des Berggartens in dicht belaubten Stniuchern. 



Sie waren aber von Hause aus scheu, liessen 

 sich selten und immer nur im Gebiisch erblicken, 

 kamen auch niemals an den F'utterplatz, sondern 

 die Mutter, welche den Garten nach alien Rich- 

 tungen durchflog, trug ihnen die Nahrung, bis sie 

 solche selbst suchen und nehmen konnten, stets 

 an ihren wechselnden Aufenthaltsort zu. Die 1879 

 geziichteten kamen dagegen damals mit den Alten 

 und unter deren Fiihrung an den Futterplatz, wie 

 an sonstige freie Stellen auf den Gartenwegen. 



Ausser diesen von mir geziichteten drei Nach- 

 tigalen hat der Vogelschutz-Verein, wie vorher 

 bemerkt, durch mich eine grossere Anzahl junger 

 Nachtigalen ausserhalb angekauft, die ich leider 

 etwas spat empfangen, erst Anfang August v. J. 

 an verschiedenen Stellen in der naheren Umgegend 

 der Stadt, auch einige auf der Rosenau, in Frei- 

 heit gesetzt habe, und es haben diese jimgen 

 Nachtigalen theils am 25. August, theils, wie auf 

 der Rosenau, 1-lnde August Coburg verlassen. 



Als die Zeit des W'egzuges herannahte, er- 

 schalhen besonders Abends haufigere und star- 

 kere Locktone von Nachtigalen an verschiedenen 

 Stellen meines Gartens unci in den benachbarten 

 Besitzungen, und es scheinen diese das Signal 

 zum Sammeln gewesen zu sein. 



Die alte Nachtigal, die Mutter der drei Jun- 

 gen, war nicht mit diesen und den anderen mit 

 weggezogen, sondern bei dem herrlichsten Sep- 

 temberwetter in meinem Garten geblieben, und 

 da ich sic in der letzten Zeit daran gewohnt hatte, 

 Mehlvviirmer aus dem oben offenen Brutkiifig und 

 daselbst aus ihrem friiheren kleinen Nachtigalbauer 

 zu holen, so war es ein leichtes, sie wieder ein- 

 zufangen, um sie, wie es geschehen ist, zu iiber- 

 wintern und in diesem Friihjahr dieselben Ziicli- 

 tungszwecke im Freien mit ihr fortzusetzen. 



Nach den bisherigen Resultaten sieht der 

 Vogelschutz-Verein der Wiederkehr der Nachti- 

 galen im Friihjahr mit grosserem Vertrauen ent- 

 gegen, wenn wir uns auch die viclfachen Gefah- 

 ren, denen dieselben, seitdem sie uns verlassen 

 haben, ausgesetzt gewesen sind, nicht verhehlen. 



Th. Koeppen. 



Nachschrift. 



Coburg, den 22. April 1881. 



Die Hoffnung aufs Neue belebt. Seit dem 

 19., seit vier Tagen, ist die erste ganz friih 

 am Morgen schlagende Nachtigal, in die unmittel- 

 bare Nahe meiner Besitzung, in denselben Garten 

 zuriickgekehrt, in dem einige Mannchen im vori- 

 gen Jahre festen Stand genommen hatten und 

 schliigt alle Tage fort. Es ist dies fiir unsere 



