93 



nem Material erbaut waren. Das eine bestand 

 nur aus griinem Erdmoose mit einigen diirren 

 Reisern vermischt, das andere enthielt nur eine 

 einzige Moosrispe und bestand sonst aus diirrem 

 Queckengrase, das der \'oi4el von einem benach- 

 barten Acker herbeigeschleppt hatte. 



Am 28. Mai theilte mir ein befreundeter Forst- 

 mann, Herr Merkel vom Dunberge bei Lippspringe, 

 mit, dass in seinem Revier sich ein hochst merk- 

 wiirdiges Nest der Singdrossel befinde. Natiirlich 

 musste dies seltsame Bauwerk einer Okularinspek- 

 tion unterzogen werden und liess ich mir daher 

 den Weg nach dort, welcher zvvei Stunden in An- 

 spruch nahm, gern gefallen. Das einsame Forst- 

 haus auf der Hohe des Dunberges, wo man eine 

 prachtige Aussicht iiber das Paderborner Land 

 geniesst, war bald erreicht. Mein griinrockiger 

 Freund warf seinen Hinterlader iiber die Schulter 

 und fort ging es durch einen ehrvviirdigen Buchen- 

 hochwald einem anderen 5ojahrigen Buchenbe- 

 stande zu. Hier, etwa 100 Schritt von einer Wald- 

 blosse entfernt, stand i m. hoch vom Boden in 

 der Biegung einer ziemlich dicken Buche das Nest 

 mit 4 fliiggen Jungen. Als wir noch 10 Schritt 

 vom Neste waren, sah ich aber schon, dass es 

 nicht der Bau einer Singdrossel , sondern der 

 Misteldrossel (Z! viscivonisj war. Um dem Neste 

 den gehorigen Halt zu geben, hatten die Vogel, 

 da ihnen nur ein kleiner Ast von der Dicke eines 

 Federhalters einen schwachen Stiitzpunkt ge- 

 walirte, eine Saule von Moos und Reisern errich- 

 tet, die vom Erdboden aus bis unter das Nest 

 reichte. Die Siiule war dicht gefilzt und so dick, 

 dass ich sie mit beiden Handen kaum zu umspan- 

 nen vermochte. Ich war naturlich nicht wenig er- 

 staunt iiber dies raonstrose Bauwerk, welches 

 vielleicht seines Gleichen noch nie gehabt hat. 

 Nach meinem Dafiirhalten diirfte sich die Ent- 

 stehung des Baues folgendermassen erkliiren lassen : 

 Die Vogel hatten einmal den Platz zum Nestbau 

 fiir gut befunden, aber alles Material, was sie auf 

 dem schwachen Reise aufstapeln wollten, glitt 

 vvieder herab und schichtete sich am Fusse des 

 Baumes auf. Als sie hier erst eine feste Unter- 

 lage gewannen, thiirmten sie fortwiihrend nach, 

 bis die Hohe von i ra. erreicht war und nun erst 

 bildeten sie, durch das einze.lne Reis und die Bie- 

 gung des Baumes unterstutzt, das eigentliche Nest. 

 Wenn der Baum nicht so stark gewesen ware, so 

 hiitte ich das ganze Bauwerk fiir ein Xaturalien- 

 Cabinet acquirirt, so aber musste ich auf den Er- 

 werb verzichten. HolTentlich fallt e.s durch meine 

 Besichtigung und Beschreibung nicht ganz der 

 Vergessenheit anheim. 



Kin Hausrothschwanz {R. atra)^ der schon 

 mehrere Jahre einen Brutkasten an meiner Behau- 

 sung bewohnte, ist leider nicht zuriickgekehrt. 

 Sonderbarer Weise baut dieser Vogel, wenn es 

 irgend moglich ist, lieber in das Innere der Hau- 

 ser, als in die Aussenwande. Bei einem Gebaude, 



was hier neu aufgefiihrt wird, nahm man dem 

 Vogel, der hartnackig ins Innere baute, liinfraal 

 die Niststoffe oder sogar das fertige Nest, um ihn 

 zu veranlassen, nach aussen zu bauen, wo er un- 

 gestort briiten konnte, aber nein, er baute auch 

 zum sechsten Male ins Innere und blieb nun sei- 

 nem Schicksale iiberlassen. Im vorigen Jahre fand 

 ich sogar zwei Nester des Hausrothschwanzes in 

 einem Brunnen. Beide Nester befanden sich etwa 

 3 Fuss tief vom oberen Rande entfernt. Der eine 

 Brunnen war oben nur mit einer Briistung um- 

 geben, der andere aber mit einem Hriuschen iiber- 

 dacht und mussten die Vogel allemal eine Thiir 

 von der Hohe des Brunneneimers passiren. Die 

 Jungen beider Nester flogen gliicklich aus. 



Am 15. Mai vernahm ich zum ersten Male in 

 diesem Jahre den Nachtgesang der Haidelerche 

 CA. arborea). Es war gegen 1 1 Uhr Abends, als 

 ich eine mitten im Gebirge gelegene einsame 

 Waldhaide betrat. Tiefe Stille lagerte auf dem 

 benachbarten Fichtengeholze, kein Liiftchen regte 

 sich und der aufgehende Mond beleuchtete mit 

 rcithlichem Lichte die waldbekriinzten Bergkuppen. 

 Hoch iiber mir aber in der thaufeuchten Nacht- 

 luft schwebte die begeisterte S.'ingerin und sang 

 der schlummernden Erde einen feierHchen Noctur- 

 nus. Erst am 23. Mai mischte sich hier in den 

 Haidelerchengesang das Schnurren der Nacht- 

 schwalbe ( Capr. enropaeus). Die anderen Schwal- 

 ben Hir. urbica und Cyp. apus erschienen am 

 I. bez. am 4. Mai. 



Von unseren Grasmvicken stellte sich die 

 Dorngrasmiicke {Cur. cinerea) am 3. Nachmittags 

 5 Uhr beim Hause ein und liess auch sofort ihren 

 Gesang ertonen. Cur. hortensis vernahm ich am 

 13., dagegen erschien der gelbe Spotter {S. hy- 

 polais) erst am 26. Mai. 



Die ersten ausgeflogenen Jungen der vveissen 

 Bachstelze sah ich am 30. und die des Hausroth- 

 schwanzes am 31. Mai. H. Schacht. 



Ueber Raubmoven. 



Nach den in Nr. 10 des ornithologischen Cen- 

 tralblattes angegebenen Unterscheidungsmerkmalen 

 der jungen Vogel von Stercorarius parasiticus 

 und crepidatus gehoren die am 7. October 1879 

 bei Nieder-Oertmannsdorf bei Lauban erlegten 

 Exemplare,*) die jetzt beide im Museum der natur- 

 forschenden Gesellschaft aufbewahrt werden, nicht, 

 wie ich friiher angegeben, zu parasiticus^ sondern 

 zu crepidatus. 



Gleichzeitig eriaube ich mir, noch auf einen 

 im 4. Jahresbericht des Ausschusses fiir Beobach- 

 tungsstationen der Vogel Deutschlands enthalte- 

 nen Irrthum aufmerksam zu machen. Der Ort, 

 bei welchem 4 Stiick Stercorarius pomarinus am 

 30. September 1879 gefangen wurden, heisst nicht 



*) Ornith. Centralbl. 1880 p. 14. 



