100 



Vorkommens der einzelnen Vogelarteti in jetziger 

 Zeit und in friiherer. Es steilt sich dabei leider 

 eine bedeutende Verminderung fast sammtlicher 

 kleinen Vogel in den letzten 4 bis 5 Jahrzehnten 

 unzweifelkaft heraus, bei den verschiedenen Arten 

 in verschiedenem Grade. 



Vom waidmannischen Standpunkte aus kann 

 man sich nicht wundern, wenn viele jagdbare 

 Vogel sich innerhalb dieser Zeit in beklagens- 

 werthem Grade vermindert haben, denn bei der 

 kolossalen Vermehrung der Jager und der grossen 

 Verbesserung der Schiesswaffen konnte eine solche 

 Veranderung nicht ausbleiben, ausgenommen bei 

 Vogelarten, welche kunstlich geziichtet und sorg- 

 sam gehegt werden konnen. Darum darf man 

 sich iiber das starke Abnehmen an Zahl der Wald- 

 schnepfen, Krammetsvogel, Wachteln, Wachtel- 

 konige, Bekassinen etc. gar nicht wundern. Aber 

 dass auch die kleinen V^'igel, denen nur an einzelnen 

 Stellen oder in einzelnen Landern nachgestcUt und 

 Leid zugefiigt wird, in so beklagenswerther Weise 

 abnehmen an Zahl, ist immerhin befrcmdend. In 

 dem zwanziger jahrzehnt lebte hier in Greifswald 

 ein durch Knochenleiden zum Kruppel gewordener 

 Mann, der sich vom Vogelfange erniihrte; er be- 

 kam dieselben mit Lockvogeln, welche unter 

 Leimruthenbaume gestellt wurden. Seine Fang- 

 platze waren solche, uber welche notorisch viele 

 kleine Zugvogel im Herbste bei Tage wegzogen. 

 Von den Tonen der Lockvogel angezogen, fielen 

 die kleinen Zugvoo-el auf die Leimruthenbaume 

 ein und wurden so massenhaft gefangen. 12 bis 

 16 Dutzend solcher Vogel der verschiedensten Art 

 waren oft die Beute eines Tages oder vielmehr 

 weniger Stunden, wie ich selbst hautig mit ange- 

 sehen habe. Jetzt, bin ich ub;-rzeugt, wiirde es 

 wohl schwerlich gelingen, auch nur 1—2 Dutzend 

 solcher Vogel in dieser Zeit zu fangen. Dass 

 sammtliche Drosselarten mit Ausnahme der 

 Wachholderdrossel sich so sehr stark vermindert 

 haben, ist lediglich dem morderischen, in so 

 grossem Maassstabe betriebenen Fange in Dohnen 

 wahrenddes Herbstzuges zuzuschreiben, bei welchem 

 neben Drosseln auch eine grosse Menge kleiner 

 Zugvogel gefangen werden. Dass an dieser Ver- 

 minderung der Drosseln lediglich der Fang in 

 Dohnen die Schuld tragt, beweist eben der Um- 

 stand, dass die Wachholderdrossel sich nicht ver- 

 mindert, weil diese erst aus dem Norden zu uns 

 kommt, wenn der Dohnenfang schon beendet ist. 

 Da ein Abnehmen fast sammtlicher kleinen Vogel 

 in unserer Provinz zu beklagen ist, so will ich der 

 Kiirze halber nur diejenigen Vogel nennen, bei 

 welchen diese Verminderung am grossten und auf- 

 fallendsten ist, sowie diejenigen, bei denen eine 

 solche nicht zu bemerken ist. Zu den letzteren 

 gehoren Sperlinge, Schwalben aller Art, die Mauer- 

 segler und zum Gliicke auch die Staare, diese so 

 uberaus niitzlichen Vogel, die ebenso wie die Saat- 

 krahen der Landwirthschaft ausserordentlich grossen 



Nutzen bringen und dennoch oft wegen kleiner, 

 nicht in Betracht kommender Schadlichkeiten ganz 

 unverdient angefeindet werden. Ausser oben ge- 

 nannten vier Vogelarten wiisste ich in der That 

 keine einzige anzufiihren, welche nicht eine mehr 

 oder weniger grosse Verminderung bemerken 

 liesse. Sehr aulTallend ist dieselbe nach meinen 

 Beobachtungen bei folgenden Vogeln: Der roth- 

 riickige Wiirger, auch Neuntodter genannt, war 

 friiher iiberall sehr zahlreich, wo Dornengebiisch 

 reichlich vorhanden; jetzt ist er sehr sparlich an- 

 zutreffen. Von Meisen haben sich besonders 

 Schwanz- und Blaumeise sehr vermindert. Von 

 Ammern besonders Grauammer, weniger derGold- 

 ammer. Von den Finken besonders der Buchfink, 

 weniger der Griinflnk. Auch Feldlerchen und 

 Haubenlerchen sind lange nicht so zahlreich als 

 in friiheren Jahren, obgleich die cultivirte Acker- 

 flache an Ausdehnung bedeutend zugenommen hat. 

 Der Nachwinter im Miirz 1879, welcher 3 Wochen 

 lang mit Frost und Schnee anhielt, als die Lerchen 

 bereits angekommen waren, hat viele derselben 

 hinvveggerafft. Hanflinge, Stieglitze, Zeisige, Dom- 

 pfaffen, Baumlaufer, gelbe Bachstelzen, Gold- 

 hahnchen, sind alle an Zahl sehr vermindert; weniger 

 ist das der Fall bei Sprosser, Monch, Bastard- 

 nachtigal, Gartengrasmiicke und dem grauen 

 Fliegenschnapper, dem Rohrsanger und Wiesen- 

 pieper. Flachsflnken und gelbschnablige Finken 

 sieht man fast gar nicht mehr, Bergfinken nur noch 

 hochst selten, desgleichen Schneeammern. Stein- 

 und Wiesenschmatzer sieht man noch iiberall, doch 

 auch in geringer Zahl. Desgleichen die meisten 

 Bachstelzen und Spechte, namentlich die kleineren 

 Arten der Spechte. Rothkehlchen, Haus- und 

 Gartenrothschwanz sind ebenfalls lange nicht mehr 

 so zahlreich als friiher, besonders die letzteren 

 Arten. Pirole und Kernbeisser haben sicli nicht 

 zu sehr vermindert. Wenn die Verminderung 

 mancher Vogelart auch auf Rechnung der be- 

 standig zunehmenden Kultur der Felder zu setzea 

 ist, namentlich dem Ausroden vieler kleinen Feld- 

 holzer, demTrockenlegen vieler teuchten,sump(igen 

 Stellen, dem Flaniren der Wiesen zuzuschreiben 

 ist, so beobachtet man doch andererseits dieselbe 

 Abnahme auch bei Vogeln, fiir v^^elche die Lebens- 

 bedingungen einschliesslich des Brutgeschaftes 

 noch ganz ebenso giinstig liegen als friiher. Wir 

 haben im letzten Jahrzehnt freilich viele Friihlinge 

 erlebt, in denen gerade warend der Zugzeit der 

 kleinen Vogel eine hochst ungiinstige, oft fiir die- 

 selben geradezu morderische Witterung herrschte 

 und es unterliegt keinem Zweifel, dass auch dieser 

 Umstand nicht wenig zur Decimirung der kleinen 

 Wanderer beigetragen hat. Hoffen wir, dass noch 

 einstmals wieder Zeiten kommen werden, in denen 

 die lieblichen kleinen Vogel in ebenso grosser 

 Anzahl vorhanden sind als fruher. 



Zum grossen Theile ist aber auch wohl der 

 barbarische Massenmord der kleinen Zugvogel in 



