117 



aus einem Neste, unter denen keines in Wachsthura 

 und Befiederung zuriickgeblieben war, ein Zeichen, 

 dass nach der langen Hemmung durch die Kalte 

 sich die Jnsektenwelt plotzlich und recht zahlreich 

 entwickelte. 



Nehmen wir die Haussperlinge, die Spechte, 

 sammtliche Raubvogel und die Mehrzahl der Wat- 

 und W'asservogel aus, so haben die Bestiinde der 

 iibrigen Vogel sammtlich mehr oder weniger ge- 

 litten und sogar den Rabenkrahen starben 

 die Jungen halbwiichsig im Horst, wohl mehr in 

 Folge der Kalte als des Hungers. Eine eigentliche 

 Riickwanderung der Zugvogel nach Siiden habe 

 ich aber trotz des rauhen, nahrungsarmen Friih- 

 jahrs nicht beobachten konnen. AUerdings sah 

 ich im Marz mehrere Male Fliige von Saatkrahen, 

 welche nachSiidsiidwest zogen (in welcher Richtung 

 sie bei uns im Herbst sehr hiiufig wandern), allein 

 das will gar nicht viel besagen, da die Saatkrahen 

 auf ihrem Zuge viel hin und herstreichen und ich 

 auch im Herbst Fliige gesehen habe, welche nord- 

 warts zogen. Nicht unerwahnt darf ich aber 

 Folgendes lassen: Die ersten Kukuke horte und 

 sah ich am i8., 19. und 20. April. Am 21. und 

 22. sah ich im siichsischen \'oigtlande im Laufe 

 beider Tage in ziemlich frei gelegener Gegend 

 5 Kukuke nach Siidwest tliegen und zwar nicht 

 mit dem niedrigen und unslaten, zuckend winkligen, 

 bald gleitenden, bald sperberartigen Fluge, der 

 die Thiere beim W'echseln zwischen den (ieholzen, 

 Baumgruppen und Alleen ihres Oebietes aus- 

 zeichnet, sondern mit dem stetigen, durch gleich- 

 massige Fliigelschlage gekennzeichneten, hohen, 

 gradlinigen Flug, mit dem die Thiere im August 

 von Etappe zu Etappe nach Siiden ziehen. Diese 

 Beobachtung hat zwar keine absolute Beweiskraft 

 fiir eine Riickwanderung nach Siiden, denn die 

 Kukuke sind unruhige Vogel, welche allerhand 

 Kreuz- und Querziige in den Gauen ihres Sommer- 

 aufenthaltes unternehmen und dabei sich wohl 

 auch ausnahmsweise der geschilderten Flugart 

 bedienen konnen. Fiir mittheilenswerth hielt ich 

 den Umstand aber doch. 



Ob nun erhohte Fruchtbarkeit und zweite, resp. 

 dritte Bruten die bosen Liicken wieder ausfullen, 

 welche der winterlich rauhe Lenz und die [uni- 

 kiilteperiode verursacht haben, das wird die Zu- 

 kunft lehren. Bis jetzt hat es ganz den Anschein, 

 als ob ein derartiger Ausgleich sich vollziehen will. 



Gera, den la. Juli 1881. 



Einburgeruug der Nachtigaleu bei Coburg. 



(Briefliches an Justizrath Dr. Ools.) 



Ich schrieb Ihnen zuletzt iiber meinen gelun- 

 genen Versuch, ein eben frisch gefangenes Nachti- 

 gal-Paar, in kurzer Frist in einem in meinem 

 Garten befmdlichen Brutkiifig und darin im Tan- 

 nenreisig zur Brut schreiten und nachdem dasselbe 



darauf in Freiheit gesetzt, in den Kafig zuruck- 

 kehren zu sehen. Gleichzeitig, mein geehrter 

 Freund, machte ich Ihnen die Mittheilung, dass 

 die uberwinterte Nachtigal, nachdem sie auch in 

 diesem Jahre in meirtem Garten im Freien junge 

 erbriitet und diese zu fiittern angefangen hatte, 

 in den n;imlichen, oben geoflfneten und ihr seit 

 zwei Jahren bekannten Kallg flog, in dem die 

 frisch gefangene Nachtigal briitete, um daselbst 

 von den fiir die letztere auf einem Futterbrett 

 stets vorrathigen Ameiseneiern oder Mehlwiirmern 

 zu holen und ihre Jungen damit zu fiittern. 



Mogen nun der briitenden Nachtigal die sehr 

 hiiutig wiederholten Besuche der anderen iiber- 

 winterten Nachtigal in der unmittelbaren Niihe 

 ihres Nestes storend gewesen sein, oder mag die 

 letztere, wie ich mehr vermuthen mochte, aus 

 Eifcrsucht, weil auch ihr zweites Mannchen fort- 

 geblieben war und sie wie im vorigen Jahre die 

 Jungen allein auffuttern musste, Streit mit der 

 ersteren gesucht haben; jedenfalls war sie die 

 Veranlassung, dass die briitende Nachtigal, deren 

 Eier nicht mehr alle vorhanden waren, am 11. jiHii 

 Nachmittags das Nest und die Eier g;:inzlich ver- 

 liess. Die von mir darauf vorgcnominene L'nter- 

 suchung eines der iibrig gebliebenen Eier ergab, 

 dass die |ungen bereits am folgenden Tage hatten 

 auskommen miissen. 



So wurde durch diesen sehr verdriesslichen 

 Zwischenfall ganz unerwartet meine Hoffnung auf 

 Junge Nachtigalen im ofFenen Kiifig, wo ich deren 

 Aufwachsen gegen alle iiussere Gefahr durch 

 Katzen etc. gesichert hielt, zerstort, aber wie ich 

 gleichzeitig erfreut hinzusetzen kann, auch iiber- 

 raschend schneli aufs Neue wieder belebt und 

 zwar in folgender Art. 



Die am 1 1 . Juni vertriebene Nachtigal begab 

 sich unverziiglich am niimlichen Nachmittage an 

 diejenige hoher gelegene, etwa 20 Meter vom 

 Brutkiifig entfernte, ganz nahe an der oberen 

 Grenze meines Gartens gelegene Stelle, in deren 

 Nahe sich deren Mannchen seither viel aufgehalten 

 und geschlagen hatte. Daselbst miissen denn 

 zwischen beiden Vogeln die Vorbereitungen, die 

 ein neuer Nestbau erforderlich macht, sogleich ge- 

 troffen sein, denn bereits am folgenden Tage, dem 

 12. Juni \'ormittags, begann das Weibchen ein 

 anderes Nest in einem Stachelbeerstrauch zu bauen, 

 mit welchem Bau es am 13. Juni, besonders friih 

 und Vormittags, fleissig fortiuhr und denselben am 

 14. bis Mittag vollendete. 



Darauf legte die Nachtigal — ein junges 

 Weibchen — am 16. Juni das erste Ei und seit 

 dem 19. briitet sie fest, aber wie das erste Mai, 

 nur auf drei Eiern. — Ich habe einen ahnlichen 

 schnellen Nestbau schon ein Mai im Jahre 1876 

 beobachtet, wo eine Nachtigal im Brutkafig auf 

 5 Eiern 18 Tage, also iiber die Zeit briitete. 

 Als ich darauf um die Mittagszeit die Eier unter- 

 suchte und, weil alle unbefruchtet waren, fnrtnahm, 



