157 



zeichnung .Jezicocyana^ gebracht, sofort erkennen 

 lasst, dass darunter das Blaukehlchen mit weissem 

 Punkte zu verstehen ist. Ebenso vvird man sicher- 

 lich sot'ort herauszufinden wissen , dass der mit 

 ^orientalis" bezeichnete \'ogel nicht im hohen 

 Norden oder fernen Westen zu linden ist, sondern 

 im Osten Heimathrecht geniessi und dass man 

 gerade auf sein Yorkoraraen besonderen Werth 

 zu legen scheint. Dass nun die verschiedenen 

 Modalitjiten permanent ihre Charaktere beibehalten, 

 nehme ich mit alien Bestimmtheit an, habe mich 

 auch noch nie eines Gegentheiles iiberzeugen 

 koniien, wenn auch die Altum'schen Beobachtungen 

 widerlegende Resultate folgern liessen. Wenn nun 

 Herr Prof. Goldlin die Behauptung aufstellt, dass 

 mich meine an der in Gefangenschaft gehahenen 

 leucocyaita angestellten Beobachtungen und 

 Folgerungen einzig und allein bewegen konnten, 

 die Altum'schen Ergebnisse als unzuliinglich dar- 

 zustellen, so irrt eben der verehrte Kritiker und 

 beweist, dass er meine diesbeziiglichcn Mitthei- 

 lungen nur oberflaclilich gelesen und von den 

 Grijnden, die mich dazu bewegen konnten, die 

 Brehm'schen vier Arten bis auf zvvci als selbst- 

 standig zu betrachtende Species zu reduciren, nur 

 fliichtig Kenntniss genommen hat. Ich selbst hob 

 ja in meiner Arbeit hervor oder schloss mich in 

 dieser Hinsicht der Meinung E. v. Homeyer's an, 

 wenn dieser sagt, dass Beobachtungen an ge- 

 fangenen Vogeln aus bekannten Griinden keines- 

 wegs ein besonderes Gewicht beizulegen sei und 

 versuchte deshalb durch Feststellung der geo- 

 graphischen Verbreitung und der Jahreszeiten, an 

 welchen die Brehm'schen vier Formen bislang be- 

 obachtet worden waren, zu einem Resultate zu 

 gelangen. Diese sprechen meiner Ansicht nach 

 viel schlagender, als Beobachtungen, wie sie an 

 einem gefangenen Vogel, der doch als solcher nur 

 unter abnormen Verhiiltnissen welter existirt, an- 

 gestcUt wurdcn. Jeder Vogel-Freund weiss, dass 

 lebhafte Farben beim gefangenen \'ogel in den 

 meisten Fallen mehr oder minder verschieden oder 

 iiberhaupt nur untergeordnet zur Geltung ge- 

 langen, sobald er in der Gefangenschaft geboren 

 wurde oder bereits im Jugendkleide die Freiheit 

 verlor. Mit einem solchen stellte Herr Prof Ahum 

 Versuche an. Sollte dieAltum'scheMetamorphosen- 

 Entdeckung wirklich eine normal -constante sein, 

 warum vvird dann stiedca nie in Deutschland und 

 leucocyana nie in Sibirien angetroflfen? Warum 

 kennen wir keine einzige orientalis^ die im Friih- 

 jahr und Sommer erlegt wurde, warum keine 

 einzige siiecica^ die vvahrend der iibrigen Zeit dem 

 Beobachter und Jiiger zu Gesichte kam? Diese 

 Fragen iibergeht Herr Prof Goldlin mitSchweigen, 

 empfiehlt dagegen Vornahme von Kreuzungen und 

 ein Studium ihrer Produkte. — Zu beherzigen sind 

 allerdings derartige Rathschlage sehr, auf der 

 anderen Seite aber leichter empfohlen als ausge- 

 fiihrt. Deshalb mussen wir vorerst solche Unter- 



suchungen anstellen, die fur uns raoglich sind oder 

 mogUch gemacht werden konnen. 



Goldlin scheint nur dann die Selbststandigkeit 

 einer Art anzuerkennen, sobald sie in anatomischer 

 Hinsicht ihre eigenthiimlichen Merkmale aufzu- 

 weisen hat. Dies diirfte allerdings — wenigstens 

 mochte ich es kaum annehmen — bei suecica und 

 /cucocyana nicht der Fall sein, ebensowenig wie 



! ich glaube, dass sich Corvus comix und corone, 

 Calanioherpe anindinacea und palustris^ Ficedula 

 trochilus und ru/a etc. anatomisch von einander 

 unterscheiden liessen, trotzdem wohl kein Ornitho- 

 loge an der Artenbestiindigkeit der angefiihrten 

 Formen zweifeln diirfte. 



Ich mochte Herrn Prof Goldlin ferner darauf 

 aufmcrksam machen, dass auch bei verdeckter ■ 

 Brust es moglich ist leucocyana und suecica, so- 



\ bald sie dem Beschauer in den ausgcHirbten 



1 Hochzeitskleidern vorgefijhrt werden, zu unter- 

 scheiden. Selbst bei oberflachli^her Betrachtung 



: miissen die beiden weissen Bander, die an der 

 suecica beiderseits hinter der Nasenoffnung be- 

 ginnend, iiber das Auge we^^ noch ein ziemliches 

 Stiick nach dem Hinterkopfe ziehen und iiier be- 

 sonders breit werden, auffallen, zumal diese an 



' der leucocyana entweder nur sehr schwach ange- 

 deutet sind, oder — treten sie etwas deutlicher 

 hervor — stets in ihrer ganzen Lfinge eincn roth- 

 lichen Anflug haben. 



Offenbach am Main, im September 1881. 



\ Aug. Miiller. 



j Bonierkiiiipeii iiber liallus aquaticus. 



I Von Louis Tobias, Conservator in Gorlitz. 



I 



Am 3. Juni traf ich auf einer Excursion in 



Leopoldhain bei Gorlitz ein Piirchen Wasserrallen 



am Neuteiche, das unter angstlichem Rufen eine 



mit Schilf und Strauchern bewachsene Stelle durch- 



irrte und dabei alle Versuche, welche die Vcigel 



sonst nie vergessen, ausser Acht liess. Ich be- 



trachtete diese schonen Vogel mit Freuden langere 



Zeit, bewunderte das gewandte Durchschlu[)fen 



durch Schilf und Gras und sah ganz erstaunt die 



Unterschwanzdeckfedern, ausgebreitet wie ein 



I Facher, weit an beiden Seiten des Schwanzes her- 



I vortreten. Ob diese Stellung der Unterschwanz- 



1 deckfedern schon von einem Naturforscher bemerkt 



; worden ist? In der Meinung, dass die Rallen Eier 



hatten, untersuchte ich genau die ganze Gegend, 



aber vergebens. Wiihrend meines Suchens fand 



'■ sich der Revierforster, ein Bekannter von mir, ein. 



j Ich schoss das Mannchen, ein sehr grosses schones 



Exemplar mit herrlichem langen rothen Schnabel. 



I Das Weibchen wurde nun vorsichtiger und erst 



nach mehreren Schiissen erlegte ich es. Es war 



bedeutend kleiner und nicht so schon dunkel ge- 



i farbt. Unterdess war es nun Abend geworden, 



; daher schickte ich mich zum Nachhausegehen an, 



