— 106 — 



Jäckel, schon über 30 Beobaclitungsjahre hinter sich. Durch seine 

 zahlreichen Publikationen war Bayern schon längst keine terra 

 incognita mehr, wie es den Lesern der ersten Jahresberichte wohl 

 scheinen mochte. — 



Ich möchte heute, anschliefsend an die Veröffentlichung von 

 W. Hartwig (in No. 1. 1893 dieser „Monatsberichte"), einige Daten 

 über das Yorkommen des Girlitz in Süddeutschland geben, soweit 

 ich selbst Gelegenheit hatte, mit dem an vielen Orten nicht mehr 

 seltenen Tegel zusammenzutreffen. Es hat wohl jeder Ornithologe, 

 der auf den Girlitz nicht speciell aufmerksam gemacht worden, 

 d. h. als Autodidakt, längere Zeit dazu gebraucht, um seine Be- 

 kanntschaft zu machen. So mochte es uns wohl auch in Würzburg 

 gegangen sein, wo wir eines Sommers — es war im Jahre 1883 — 

 seiner gewahr wurden und ihn allerwärts in den Anlagen häufig 

 antrafen. Es lag da die Vermutung nahe, eine frische Einwan- 

 derung in der Gegend anzunehmen. So giebt in der That W. 

 Marshall (Deutschlands Vogelwelt im Wechsel der Zeiten)') (Quelle 

 ist nicht genannt) 1883 als das Jahr der Einwanderung für Würz- 

 burg an, doch lese ich, dafs der Girlitz schon im VI. Jahresber. 

 f. Beobachtungsstationen d. V. D. -) für 1881 als unbedingter 

 Sommervogel aufgeführt wird; der Gewährsmann ist leider nicht 

 angegeben, wohl Jäckel oder Tauber. Im Jahre 1884 gelang es 

 mir, im Würzburger Hofgarten das erste Nest (mit 4 stark be- 

 brüteten Eiern am 30. April) auf Taxus zu finden; ein zweites 

 ist mir speciell noch deshalb in Erinnerung, weil es auf einem 

 Kirschlorbeerbäumchen (im Kübel) erbaut war (vgl. meine und 

 besonders Pischingers Mitteilungen im 10. u. 11. Jahresbericht). 

 Ein Vordringen der Art, entlang dem Mainthal, ist wohl unver- 

 kennbar, wenn man auch gut thut, bei derartigen Annahmen sehr 

 vorsichtig zu sein ! ^) 



Ich traf den Girlitz bei Bamberg im Oktober 1890 (IX. Jahres- 

 ber. 1884 : Häufiger Brutvogel in der Gegend), in Kitzingen, Veits- 

 höchheim, Hanau, in dessen Nähe (bei Bischofsheim) er schon 1864 

 von C. Jäger als gewöhnlich vorkommend^) erwähnt wurde. Bei 

 Castell am Steigerwald (3 Stunden vom Main entfernt) fand ich 

 ihn 1884 gleichfalls brütend. Nur nebenbei mache ich auf die 

 Angabe von Mor. Balth. Borkhausen s) aufmerksam, der schon im 

 J. 1797 schreibt, der Girlitz finde sich in seiner Gegend, bei 



^) Virchow u. Holzendorff, Samralg. gemeinverständl. wissenschaftl. 

 yoiträge N. F. 16. 1886. 



2) Journ. f. Orn. 1883 p. 42. 



^) E. V. Homeyer: Über das scheinbare und wirkliche Vorrücken 

 mancher Vogelarten. Der Zool. Garten J. XXI. p. 133. 



^) Zool. Garten 1864 p. 378. 



°) M. B. Borkhausen, Deutsche Fauna oder kurzgefafste Natur- 

 geschichte der Tiere Deutschlands. Frankfurt a/M. 1797 p. 284. 



