- 127 — 



Die Färbung der Eisvögel erscheint bekanntlich ganz ver- 

 schieden, je nachdem man sie bei auffallendem oder reflektiertem 

 Licht betrachtet. Nennen wir die Färbung der Oberseite bei 

 auffallendem Licht (Auge zwischen Lichtquelle und Objekt) I, die 

 Färbung bei reflektiertem Licht (Objekt zwischen Lichtquelle und 

 Auge) II, so ist: 



Var. iaprobana I = bengalensis IL 

 „ „ II := meninting I. 



„ „ I := ispidoides I. 



„ n= „ IL 



Von Ä. ispidoides Lesson unterscheidet sich var. taprooana 

 durch schwächeren Schnabel uod die braunen Flecken an den 

 Kopfseiten; von A. ispidoides floresiana Sharpe durch die Gröfse 

 dieser Flecken. Letztgenannte Subspecies steht also zwischen 

 taprohanus und ispidoides mitten inne. Es wäre interessant, fest- 

 zustellen, ob bezüglich der Schnabelstärke dasselbe der Fall ist. 

 Leider kenne ich floresiana nur der Beschreibung nach. 



Dafs var. taprohana kein blofses Alterskleid von henycdensis 

 ist, beweisen zwei junge Vögel, von denen der eine sich im Berliner 

 Museum, der andre in meiner Sammlung befindet. Bei beiden ist 

 die Oberseite (bei auffallendem und reflektiertem Licht) dunkelblau, 

 die Unterseite lebhaft rostrot. Bei bengalensis ist letztere im 

 Gegensatz zu taprobanus und unsrem ispida in der Jugend meist 

 weifslich. Bei einem sehr alten iaprobamis -'KmnchQw meiner 

 Sammlung zeigen auch die Schulterfedern breite glänzend blaue 

 Säume. 



Diese Form scheint auf Ceylon beschränkt. Übergänge zu 

 bengalensis sind vorhanden ; doch scheinen sämtliche bengalensis 

 Ceylons sich mindestens am Flügelbug durch lebhaftere Färbung 

 auszuzeichnen. 



Notizen. 



Der südafrikanische Straufs ist in drei Exemplaren, zwei 

 Hähnen und einer Henne im zoologischen Garten in Berlin eingetroffen, 

 wodurch nun zum ersten Male Gelegenheit geboten wird, diese bisher 

 zweifelhafte Form genau zu beschreiben und insbesondere deren Unter- 

 schiede von dem Somalistraufs (Struthio molybdophanes) festzustellen. 

 Bekanntlich ist von Dr. Sclater (Trans. Z. S. IV. Part VIII 1860 p. 354) 

 zuerst die Vermutung ausgesprochen, dafs der südafrikanische Straufs von 

 dem nördlichen specifisch verschieden sein möchte, und diese Ansicht auf 

 die Verschiedenheit der Eier beider Formen, nachträglich (Anmerkung) 

 auch auf die abweichende Färbung der nackten Teile, begründet worden. 

 J. H. Gurney hat infolge dessen (Ibis 1868 p. 253) dem südlichen 

 Straufs den Namen Struthio australis gegeben. Eine genauere Be- 

 schreibung dieser südlichen Art aber ist bis auf diesen Tag noch nicht 

 geliefert worden, und man war insonderheit im Zweifel darüber, ob S. 

 australis von S. molybdophanes artlich zu trennen sei, wenngleich 



