— 173 — 



Der Heimatschutz und die Tierwelt. 



In einer Versammlung zu Hannover hielt der Schriftsteller 

 Hermann Jöm^ einen bedeutsamen Vortrag über Heimatschutz 

 und Tierwelt, der auch für schweizerische Verhältnisse Interesse 

 hat. Her Jons führte aus: Die Heimatschutzbewegung hat nicht 

 nur Einzelheiten der heimatlichen Landschaft, sondern die ge- 

 samte Heimatslandschaft, das ganze heimatliche Milieu zu schützen. 

 Dazu gehört auch die Tierwelt, die mit dem Gemütsleben des 

 Volkes durch viele feine Fäden verknüpft ist. Eine Verarmung 

 der Tierwelt zieht eine Verarmung der Volksseele nach sich. 

 Sodann ist der wissenschaftliche Wert der Tierwelt so bedeu- 

 tend, dass schon aus diesem Grunde die völlige Ausrottung selbst 

 schädlicher Arten vermieden werden muss. Schliesslich ist kein 

 Tier absolut nützlich oder schädlich, sondern jedes Tier hat eine 

 für den Mensehen nicht immer klar erkennbare wichtige Stelle 

 im Haushalte der Natur. Die Säugetiere kommen bei den Heimat- 

 schutzbestrebungen nicht sehr viel in Betracht, da sie einmal 

 meist sehr versteckt leben, also von geringem dekorativ-ästhe- 

 tischem Werte für die Allgemeinheit sind, dann aber auch trotz 

 aller Nachstellungen sich leichter erhalten können, als die weniger 

 versteckt lebenden Vögel. Immerhin ist die einseitige Raubzeug- 

 ausrottung, im Interesse der Jagd, eine Versündigung gegenüber 

 den wichtigeren Interessen der Land- und Forstwirtschaft. Von 

 grösserem Wert für die Allgemeinheit ist die Erhaltung der 

 Vof/elwdf. Es sind nicht nur die nützlichen Vögel und die Sänger, 

 sondern alle hübschen und interessanten Arten zu schützen, selbst 

 solche, die hier und da einmal, wie Storch und Würger, sich 

 an Wild oder Ivleinvögeln vergreifen, denn ihr Nutzen überwiegt 

 ihren Schaden. Unbedingt geschützt müssen die Bussarde werden, 

 die fast nur von Mäusen leben; ein bedingter Schutz ist auch 

 den Gabelweihen, Schreiadlern, Schwarzstörchen trotz ihrer Räu- 

 bereien zuzubilligen. Ein Verbot der Pfahleisen, in denen un- 

 zählige Eulen, Turmfalken und Bussarde in barbarischer Weise 

 getötet würden, sei notwendig, ebenso gesetzlicher Schutz für 

 die schon fast ganz ausgerottete Mandelkrähe und den Kranich, 

 zwei völlig harmlose und sehr dekorative Vögel. Selbst schlimme 

 Räuber, wie Wanderfalk und Hühnerhabicht, sind nicht ganz zu 

 vertilgen, weil sie im Stande sind, der zu grossen \'erbreitung 

 gewisser Tiere, die viel Schaden bringen können, wie Krähe, 

 Häher und Eichkatze, zu verhindern. Sehr viel zur Verarmung 

 unserer Vogelvvelt tragen manche Jäger bei, die jeden soge- 

 nannten liaubvogel herunterschiessen. 



Nichts ist so gering, als dass es iiicht auf das Volksgemüt 

 wirkt. Völker mit zerstörtem Naturempfinden, wie die Italiener 

 und Spanier, gehen zu Grunde; Völker mit starkem Natur- 



