— 3 — 



habe seit einem Jahre ein lebendes Pärchen in meinem Besitz. 

 Das Männehen lockte schon vor Weihnachten sehr eifrig, nament- 

 lich nachts bei Mondschein. Bald folgte auch das Singen. Anfangs 

 April begannen seitens des Männchens Liebeswerbnngen um das 

 Weibchen. Es näherte sich hoch aufgerichtet dem Weibchen, das 

 seinerseits sich auf den Boden duckte. So rückte es näher, bis 

 beide Schnäbel sich berührten, immerfort singend. Jetzt bifs das 

 Weibchen um sich, das Männchen sprang auf die Sitzstange und 

 lockte laut tia und tirrr. Beide Töne sind dem Locken des Schnee- 

 ammers (Flectrophanes nivalis) sehr ähnlich, vielleicht ein wenig 

 kürzer gehalten. — Diesen einleitenden Liebeswerbungen folgte 

 bald der wirkliche Balz. Das Männchen richtete sich hoch auf 

 and sang. Das Weibchen duckte sich flach auf den Boden, Front 

 gegen das Männchen. Dieses breitete nun die Flügel aus. Es 

 senkte den linken bis zur Erde, denselben gewissermafsen als 

 Schild vor die Brust bringend, während der rechte Flügel aus- 

 gebreitet nach hinten weggestreckt wurde. Nun marschierte es 

 hochaufgerichtet — mit den Flügeln zitternd — immer laut und 

 eifrig singend in schräger Front (linker Fufs und linker Flügel 

 voran) auf das Weibchen zu bis dicht heran. Jetzt wehrte das 

 Weibchen beifsend ab. — Dieses Manöver — und immer in 

 gleicher Weise mit vorgehaltenem linken Flügel und schräger Be- 

 wegung von rechts nach links fand täglich 8 — 10 Mal statt, ohne 

 dafs es zur Begattung kam. 



Im Käfig sind die Vögel ebenso viel auf den Sitzstangen, 

 wie auf dem Boden. Sie baden sehr fleifsig, sind nachts vielfach 

 wach, locken sehr viel, namentlich nachts, und schlafen auf dem 

 Boden mit Vorliebe zur Mittagszeit. 



2. Wie singt der Weiden am m er (Emberiza aureola) (Pall.)? 



Herr von Kittlitz sagt in seinen Denkwürdigkeiten einer 

 Heise nach dem Russischen Amerika, nach Mikronesien und durch 

 Kamtschatka 1858, 2. Teil p. 254 : „Hier (in Kamtschatka) bemerkt 

 man oft das singende Männchen der Emberiza aureola, welches 

 bald hier bald dort auf abgestorbenen Wipfeln der hohen Sträucher 

 sich zeigt. Dieser Vogel und sein Gesang gehört wesentlich zur 

 Physiognomie der Gegend und Jahreszeit (12/7)." — Ich habe 1859 

 meinen alten lieben Freund Kittlitz in Frankfurt a/M. (gelegentlich 

 einer Geburtstagsfeier) gefragt, wie denn der Charakter des E. 

 aureola- Gesanges sei, und die Antwort bekommen: „sehr angenehm 

 im Ton, weich, laut flötend, aufflackernd." Nun, ganz genügte 

 mir, dem Forscher des Vogelgesanges, diese Mitteilung nicht. Ich 

 war also sehr erfreut, im vorigen Herbst (1895) von Herrn Reifs- 

 Berlin einen lebenden Weidenammer (<£) als Stubenvogel zu er- 

 halten. Anfangs hatte ich eine schwere Sache mit dem Vogel, 

 da er verstopfte Nasenlöcher hatte und schwer atmete. Im 

 Handbuch von C. G. Friderich, Ausgabe 1863 fand ich nichts 



