- 31 — 



rotstemigen Blaukehlchens sei, aufrecht, (vergl. 0. M. 1896, p. 58, 147 

 u. 179). In der zweiten Arbeit weist er darauf hin, dass, wie vielfach be- 

 reits nachgewiesen, C. wolfi Br. nichts ist als eine Abänderung von C. 

 cyanecida. Iu dem dritten Artikel werden Mitteilungen über das Vor- 

 kommen von caendecula im mittleren und südlichen Europa gegeben, 

 welche darthun, dass dasselbe nicht so selten ist, als gewöhnlich ange- 

 nommen wird. 



V. v. Tschusi, Ueber ein älteies Bildwerk dalmatinischer Vögel. 

 (Ornith. Jahrb. VII. 1896 S. 238—241.) 

 Behandelt die oft angeführten Abbildungen dalmatinischer Vögel des 

 bekannten Baron Feldegg. Das Original befindet sich im Besitz der 

 Wittwe Julius Fingers. Die Zeichnungen, von Anton Stöckel angefertigt, 

 dürften aus dem Beginn der 30er Jahre stammen. Auf den Tafeln be- 

 finden sich u. a. 11 Arten dargestellt, welche nie wieder in Dalmatien 

 aufgefunden wurden. So z. B. Turdus migratorius, Larus eburneus, 

 Anser torquatus, Anas spectabilis, Procellaria leachi u. s. w. 



0. Herman, Scharfe Grenzen und scheinbare Verspätungen; 



ihre Bedeutung für den Frühlingszug der Vögel. (Aquila, III. 1896 



S. 1—6). 

 Wertvolle Hinweise auf bestimmte Ergebnisse, die sich bei der 

 Ordnung von Zugdaten ergeben haben. Verf. weist darauf hin, dass die 

 für einen gegebenen Punkt beobachteten späteren Daten nicht immer 

 Fehler seien, und dass der Zug ein und derselben Art in Gruppen ge- 

 schehe, welche ihrer Abstammung nach je einer gewissen nördlichen 

 Gegend angehören, wohin sie nach Massgabe der meteorologischen Ver- 

 hältnisse innerhalb gewisser Zeitschwankungen zurückkehren. 



G. v. Gaal, Der Vogelzug in Ungarn während des Frühjahres 

 1895. (Aquila, III, 1896 S. 7-117.) 



Eine Uebersicht über das reiche Material aus dem Jahre 1895. 

 Der Character des 1895 er Frühjahrszuges lässt sich als ein später be- 

 zeichnen, was dem allgemeinen meteorologischen Character des Zugzeit- 

 raumes — langer und strenger Winter — auch im allgemeinen entspricht. 



J. Hegjfoky, Meteorologische Angaben zum II. Jahresberichte 

 über den Frübjahrszug der Vögel im Jahre 1895. (Aquila, III, 1896 

 S. 117—123.) 



F. Helm, Frübjahrsbeobachtungen an den Teichen von Frohburg 

 [im Königreich Sachsen]. (Aquila III. 1896 S. 124—125.) 



St. Chernel von Chernelhaza, Die Frühlings- Ankunft der Zug- 

 vögel in Kösseg (Güns). (Aquila III. 1896 S. 126 — 136.) 



H. Schaluw. 



