— 55 — 



bei den Südafrikanern haben wollen 1 ); auch Herr Prof. Eeichenow 

 teilte mir brieflich mit, dass er die südafrikanischen collurio mit 

 hellbraunem Schnabel für unsere Dorndreher im Winterkleide hält. 

 Dr. Fleck aber sammelte im Namalande Vögel im December und 

 Januar, die schwarzen Schnabel hatten und auch keineswegs ge- 

 ringere Grösse 2 ). Dies beweisst, dass der südafrikanische Jahres- 

 vogel von dem dort im Winter erscheinenden doch verschieden 

 sein dürfte. Nach dem, was ich gesehen, nehme ich an, dass der 

 südafrikanische collurio, welcher dort brütet, kleiner ist und lichten 

 Schnabel das ganze Jahr hindurch behält, was unsere dort zahl- 

 reich überwinternden Vögel nur im Jugendstadium und im Winter 

 zeigen, welcher Umstand gewiss interessant ist, da er bei vielen 

 anderen Arten Analogien hat, denn die Thatsache, dass unsere 

 Zugvögel ein Winterkleid annehmen, welches dem Gefieder ihrer 

 in den Winterquartieren der ersteren sedentär lebenden oder nur 

 innerhalb derselben klimatischen Zone streichenden Verwandten 

 ähnlich ist, steht nicht vereinzelt da und spricht sicher dafür, dass 

 die Zugvögel phylogenetisch jünger sind. 



Lantus gubemator Hartlaub's unterscheidet sich von unserem 

 collurio besonders durch das Fehlen des grauen Feldes auf dem 

 Hinterrücken und dem Bürzel. Ich habe oben schon darauf hin- 

 gewiesen, dass es ähnliche Stücke auch bei unserem collurio giebt, 

 wenn auch nicht in solcher frappanter Ausbildung. Wenn wir 

 die Beschreibung Hartlaub's 3 ) lesen, finden wir bei $ und jüngeren 

 (J eine merkwürdige Übereinstimmung mit gewissen Färbungs- und 

 Altersstadien des gewöhnlichen Neuntöters und sogar in manchen 

 Zeichnungdetails dieselben Abweichungen. Vergleicht man z. B. 

 das schöne Bild des Männchens in „Journal für Ornithologie" 1882 

 Taf. I Fig. 2 und dann die Beschreibung des <J ad. in „Zweiter 

 Beitrag zur Oruith. der östlich-aequat. Gebiete Afrikas", findet man, 

 dass das Vorkommen des weissen Flügelspiegels auch unregel- 

 mässig ist, indem die Abbildung ihn sehr deutlich zeigt und in der 

 zweiten Abhandlung ausdrücklich gesagt wird „keine Spur eines 

 Spiegelfleckes". Ebenso scheint die Entwicklung des weissen 

 Saumes der schwarzen Kopfbinde sehr variabel zu sein. Die 

 wellenförmige Zeichnung jüngerer Exemplare, für die Würger so 

 charakteristisch, betont Dr. Hartlaub ebenfalls. 



Fassen wir alles zusammen, so sehen wir einen Parallelism in 

 der individuellen, geographischen, saisonellen Variation mit dem 

 Kleiderwechsel der Geschlechter nach dem Alter. 



Der Flügelspiegel der Würger, wie charakteristisch er auch 

 für diese Familie ist, hat keine Beständigkeit und kann hier auch 

 nicht überschätzt werden; das charakteristischste, allen Würgern, 

 wenn auch in verschiedenen Modificationen eigene Zeichen ist 



!) Z. B. Holub & Pelzein „Beitr. Orn. Südafr." p. 98. 

 2 ) Journ. f. Orn. 1894, pag. 404. 



4* 



