- 82 — 



berichten 1895 S. 196 und 1897 S. 85 besprochen worden. Mit der 

 vorliegenden Lieferung hat das Erscheinen der Abteilung Vögel begonnen. 

 Es sei hier zunächst nochmals auf eine Neuerung aufmerksam gemacht, 

 welche im „Tierreich" zur Durchführung gelangen wird, und die bereits 

 mehrfach an anderen Orten besprochen worden ist: Die vollständige Auf- 

 teilung der Species in Subspecies im Gegensatz zum bisherigen Gebrauch, 

 die sogenannten Subspecies nur als Nebenformen zur Stammform zu be- 

 handeln. Darüber, dass eine solche vollständige Aufteilung der Art in 

 Unterarten notwendig ist, und dass letztere dementsprechend zu benennen 

 sind, dürfte bald allgemeine Übereinstimmung erzielt werden, denn bei 

 dem bisherigen Verfahren war aus dem Namen niemals zu ersehen, ob 

 die Gesamtspecies oder deren beschränkterer Begriff, die typische Sub- 

 species, gemeint wurde. Es fragt sich nur, wie soll die typische Sub- 

 species wissenschaftlich benannt werden. Bei der Entscheidung, welche 

 für das ,, Tierreich" diesbezüglich zu treffen war, lagen zwei Vorschläge 

 vor. Der eine empfahl die Wiederholung des Speciesnamens, der andere 

 die Anbängung des Wortes typicus. Der erstere Vorschlag wurde ver- 

 worfen, weil man dabei oft zur dreifachen Wiederholung desselben Namens 

 gelangt wäre z. B. Cinclus cinclus cinclus L. Beim zweiten Vorschlag 

 entstand das Bedenken, dass mit dem Worte typicus ein neuer Name 

 eingeführt wird, und dass dann der Autor der Gesamtspecies vollständig 

 aus dem Namen der typischen Subspecies verschwindet, denn zu Cinclus 

 cinclus typicus kann nicht „L." als Autor gesetzt werden. Aus diesem 

 Grunde ist für das Tierreich der Gebrauch gewählt, das Wort typicus 

 einzuklammern. Die Klammer bedeutet, dass das Wort typicus nicht als 

 neuer Name, sondern nur als nähere Bestimmung zum Speciesnamen auf- 

 zufassen ist, wobei der Name des Autors des letzteren bestehen bleibt, 

 also: Cinclus cinclus (typicus) (L.). In neuester Zeit hat man an 

 Stelle von {typicus) den Zusatz sensu strictiore oder die Abkürzung s. 

 str. vorgeschlagen, irgend welcher praktische Vorzug dieser Bezeichnung 

 vor {typicus) lässt sich jedoch nicht nachweisen. — Obwohl die in vor- 

 liegender Lieferung abgehandelten Gruppen von Harte rt eist im Jahre 

 1892 (Brit. Cat. XVI) bearbeitet waren, zeigt die vorliegende Bearbeitung 

 doch in den angenommenen Gattungen und Arten sowie in der Nomen- 

 klatur wesentliche Abweichungen vor der älteren, entsprechend der mit 

 Riesenschritten fortschreitenden Erweiterung unserer Kenntnis. Die 

 wesentlichste Veränderung dürfte die Annahme des Familiennamens Macrop- 

 terygidae für Micropodidae und des Gattungsnamens Apus für Mi- 

 cropus sein (darüber vergl. 0. M. 1897 S. 26). Der Lieferung liegt 

 eine von der Schriftleitung verfasste Teminologie des Vogelkörpers bei. 

 An einer Umrisszeichnung sind die Bezeichnungen der wichtigeren äusseren 

 Teile des Vogelkörpers angegeben. Neben den deutschen sind auch die 

 englischen und lateinischen Kunstworte aufgeführt. Ferner wird eine Er- 

 klärung der in der Abt. Vögel des „Tierreichs" angewendeten Abkürzungen 

 und Erläuterung des Messungsverfahrens gegeben. 



The Hon. W. Rothschild and E. Hartert, Contributions to the 

 Ornithologyofthe Papuan Islands. (Novit. Zool. III. 1896 S. 530 -536.) 



