— 142 — 



hier an dem Zurückschnellen durch einen kurzen Stab E gehindert, 

 welcher unter dem Ende des Rotans und rechtwicklich zu ihm 

 über den Spalt hinweg an die Hinterseite des offenen Bambus- 

 Internodiums angedrückt wird. 



Nun schlägt man 2 aufrechte Ständer B aus Bambus in die 

 Erde, etwas weiter auseinander, als der Käfig breit ist. Die Ständer 

 sind am oberen Ende eingekerbt und zwar in einer solchen Höhe, 

 dass sie der Höhe des Fangkäfigs vermehrt um die Höhe des zu 

 fangenden Vogels entspricht. 



An dem Korbkäfig hängt man unten einige Steine, damit er 

 recht schnell fallen kann. 



Hierauf steckt man einen Bambusstab durch den Querriegel 

 D und hängt ihn in den Kerben der Ständer B auf. An den 

 Stab E, welcher den Querriegel-Rotan D vor dem Herrausschnellen 

 bewahrt, wird eine dünne Rotanschnur in der Mitte angebunden, 

 die durch das Loch in dem Knoten bis fast zum Erdboden herab- 

 hängt, wo sie an ein schmales Brettchen angebunden ist, welches 

 wie das Trittbrett einer Drehbank mit nur einem Ende auf der 

 Erde ruht. An der Schnur ist ein Köder so hoch angebunden, 

 dass der Vogel ihn nur springend erreichen kann. Sobald dies 

 geschieht, wird der Stab E nach unten gezogen, der Querriegel D 

 springt nach hinten durch das kleine Fenster im Bambus und der 

 nunmehr seiner Stütze beraubte Käfig stürzt nach unten auf 

 den Vogel. 



Zum Nachtigall-Rohrsänger-Streit. 



Von Dr. Julius von Madaräsz. 



Die Polemik, welche sich über den Gesang des Nachtigall- 

 Rohrsängers in der Zeitschrift der Kön. ung. naturwissenschaftlichen 

 Gesellschaft entspann und in den „Ornithologischen Monatsberichten" 

 fortgesetzt ward, veranlasste die Direktion des Ung. National- 

 Museums, mich für die Dauer der zweiten Hälfte des Mai 1. J. 

 zum Behufe eines eingehenden Studiums des Gesanges genannten 

 Vogels an die Seen der Mezöseg zu schicken. 



Dieser Aufgabe habe ich entsprochen und erachte es für not- 

 wendig, das Ergebnis meiner Beobachtungen auch an dieser Stelle 

 zu veröffentlichen, weil Herr v. Chernel — welcher gleichzeitig 

 mit mir zwei Tage in jener Gegend verweilte, seine Beobachtungen 

 in der Juli - Nummer der „Ornithologischen Monatsberichte" 

 (V. 7) bereits der Oeffentlichkeit übergab. 



Am 16. Mai mittags langten wir in St. Gotthard an und 

 begaben uns, trotz des kalten, regnerischen und windigen Wetters, 

 welches bereits seit drei Tagen andauerte, noch am selben Tage 

 nach Tisch in das nächstgelegene Röhricht, wo Locustella luscini- 

 oides in ziemlicher Anzahl anzutreffen war. Allein singen hörten 

 wir den Vogel bei dieser Gelegenheit nicht, und selbst sein Triller 



