48 



Flecken, welche normaler Weise weiss gefärbt sind, einen 

 mehr oder minder lebhaften rostigen (nUhlichgelben bis 

 braunrüthliilien ) Farl)enton. dessen Intensität oberhalb 

 der Kroidgegend, an dieser selbst und an den \\'angen- 

 federn am stärksten entwickelt ist. während von der 

 Oberbrust an abwärts eine lichtere Nuancining platzgreift. 

 Das Abdomen ist ebenso wie (his (Jefioder der Ölierseite 

 normal weiss betropft. An den Mundwiniicln und AN'angen 

 linden sich ebenfalls einige vereinzelte weissgefleckte 

 Federchen eingesprengt. 



In seiner hervorragenden Schrift .Der Wanderzug 

 der Tannenheher durch Kuropa im Herbste 1885 und Winter 

 1 885/80 -^ -'j hat Dr. Kudolf Blasius — meines Wissens 

 zuerst — auf das Vorkommen bra\nn'ötlilich gefleckter 

 Individuen des Tanneiihehers aufmerksam gemacht und 

 mehrere derartige Exemplare in seiner monograpliisclicn 

 Studie verzeichnet, bezüglich der muthmasslichcii jjil- 

 stehungsursache des abnormen Colorites theilt Herr Dr. 

 Kudolf Dl a sius die Ansicht des Prof. Fatio in Genf 

 mit, zufolge welcher die eigenthümliche Fleckung an 

 Hals und Drust der Tannenhelier durch den Genuss von 

 Haselnüssen hervorgerufen wird : der geeinte Hen- Ver- 

 fasser sell)st hält es dagegen für wahrscheinlicher, dass 

 die farbliche Veränderung des Gefieders dinch das Wühlen 

 der Vögel nach Nahrung, namentlii h im Pferdedünger, 

 entstehe.') 



Obschon ich niclit in der Lage bin. für die Ent- 

 scheidung der vorliegenden Frage einen ausreichenden 

 Beweis beizubringen, so möge es mir doch gestattet sein. 

 einige Thatsachen anzufüiiren. von welchen ich glaube, 

 dass dieselben wenigstens zur Klärung des Sachverhaltes 

 dienen dürften und fernerhin einige Gründe namhaft zu 

 machen, welche mich bestimmen, der Anschauung des 

 Herrn Professor Fatio beizutreten und dieselbe zu 

 unterstützen. 



Vor Alleiu möchte ich darauf hinweisen, dass auf 

 die von Herrn Dr. Blasius beregte Art und Weise 

 zwar eine schmutzig gelbliche Trübung des Gefieders 

 entstehen kann, nicht aber eine so lebhafte, rostbräunliche 

 F'ürbung. wie eine solche z. B. das Grazer Exemplar 

 aufzuweisen hat. Individuen, deren Gefieder ein unrein 

 gelbliches Colorit zeigte, sind im .Jahre 188,') mehrfach 

 beobachtet, beziehungsweise erlegt worden und es ist 

 rücksichtlich dieser Exem]>lare weiterhin auch nachweis- 

 bar, dass die gelbliche Färbung ilerselben auf die von 

 Herrn Dr. Blasius bezeichnete Art, nämlich durch Ver- 

 unreinigung an Dungstätten, verursacht wurde.\) Diese 



') Iiitcrnatioii. Zcitsclir. „Ornis", Jahrg. II, lieft 4. 



*) I. c. p. 49 et ),. 101. 



^) Vergl. 1. c. insbesondere ji. 18 fAnmerk.i \i. ]i. 35 (Xr. 9). 

 — Zu dem pag. 29 erwähnten f",xeni|ilaie. wciclies am 20. Oetober 

 1885 in den sumpfigen Niederungen des Draueeks auf einer Chaussee 

 erlegt und Herrn Professor Di". A. v. Mojsisovies zugesandt ward, 

 ersucht mich dieser zu bemerken, da.ss das Individuum der schlank- 

 schnäbeligen Form zugcliürt. Dieser Vogel wurde beim Durchsuchen 

 des Pferdedüngers beobachtet und trägt am Gefieder der Unterseite 



Erscheinung dürfte hauptsächlich an Exemplaren der 

 schlaiikschnälxdigfn Tannenheherform constatirt worden 

 sein, welche auf ihrem letzten grossen Wanderzuge mit 

 dem so vielen hoclinordischen und aus menschenleeren 

 Gegenden stammenden Vögeln eigenen Mangel an Lebens- 

 erfahrung mit besonderer Vorliebe frequentirte Fahr- 

 strassen besuciite um dort ihrer Nahrung naciizugehen. 

 Die dicksclmäbelige Form des 'raiinenhehers. wenigstens 

 soweit es die aljdne betritft. dürlte dagegen nur in sehr 

 seltenen Fällen in ähnliciien Situationen anzutretlen sein, ''l 



Es ist nun auftällig, dass bei einem so bedeutenden 

 Vergleichsmateriale. wie es Dr. Kudolf B 1 a s i u s zu 

 Gebote stand, unter !ii) Exemitlaren der var. le]itorhyncha. 

 welche in dessen mühevoller Arbeit dem A\'ensentlichen 

 nacii charakterisirt werden, sich nicht ein einziges Indi- 

 viduum erwähnt findet, dessen Hals oder Brust röthlich- 

 gelbe oder braunröthliche Tropfeufleckung trug, während 

 unter (55 Exemjdaren der var. pach\ rhvnclia vier in 

 dieser Weise gefärbte Vögel aufgeführt werden. ') Weit 

 entfernt davon aus dem Gesagten etwa den Schluss 

 ziehen zu wollen, dass die l)räunlic]ie Hals- und Brust- 

 färbmig nur bei der dick-, nicht aber auch bei der 

 schlankschnäbeligen i'orm vorkomme, möchte ich damit 

 uur angedeutet haben, dass nach den bisherigen Er- 

 fahrungen die erstere Varietät anscheinend nicht allzu- 

 selten das fragliche Colorit aufweist, während es für die 

 andere Form, vielleicht (und sogar wahrscheinlich bloss) 

 in Folge Zufalles, noch nicht nachgewiesen werden 

 konnte. 



Dieser Umstand nun lässt sich, wie ich glaube, sehr 

 wohl mit der Erkläningsweise des Herrn Professor 

 Fatio in Zusamuienhang jjringen. wenn man sich die 

 Ernährungsverhältnisse (b'r beiden Tannenheherformen 

 vergegenwärtigt. 



Nach den eingehenden Untersuchungen, welche Dr. 

 Kudolf B 1 a s i u s in dieser Beziehung vorgenommen 

 hat. ergibt sich als Kesultat, dass zwar die Naiirung bei 

 beiden Varietäten im grossen (ganzen eine überein- 

 stimmende ist, dennoch aber gewisse und zwar nicht 

 unwesentliclie Unterschiede in den speciellen Ernährungs- 

 verliältnissen jeder i'orm vorliegen, indem die schlank- 

 schnäbeligen Tannenheher, soweit es sich um Vegetabilien 

 handelt, fast ausschliesslich auf den Samen 

 der Arve oder Zirbelkiefer angewiesen sind, während die 

 dickschiiäbelige Varietät sich nur zum Theil von Zirbel- 

 nüssen, h a u p t s ä i- h 1 i c li dagegen von Haselnüssen 

 nährt.'' 



V 



(Fortsetzung folgt.) 



unverkennbare Spuren dieser Beschäftigung; die Subcaudales'sind 

 durchaus trübgelblich gefärbt, auch an Hauch und Hnist ist die 

 Fleckenzeiclinung von demselben schmutzigen Farbstoffe getränkt. 

 Die Verschiedenlieit dieses Colorites und der rostfarbenen Färbung. 

 welche ich oben besprach, ist evident. 



0) Wohl nur in sehr schneereichen Wintern! 



') 1. c. p. 4.3 (Xr. 47. 48) et p. 49 rNr. 131, 132j. 



sj Vergl. 1. c. p. 94 ff. 



Zwei neue Brutplätze des kleinen Klie<»enf{ini!;ers jMuscicapa-Eritrosteiiia parva) 



in Xeu-\'orpoinuiern. 



Von Major Alexander v.^n Homeyer. 



Der grösste I'eind iles Naturforschers ist das (je- 

 dächtniss. Dies wurde mir wiederum klar bei einem Be- 

 suche des Dr. Rudolf B 1 asi us. Ende Mai 188M. wel- 

 cher in den Stadtwaldungen Anklams (südlich der I'eene) 



gern mit dem kleineu Fliegenfänger zusammen kommen 

 wollte. Als ich ihm im mit einzelnen Kiefern durch- 

 setzten ]5uchwald bei einem hoch in der Krone singen- 

 de)i Vogel zurief: .Das ist er!" kam auf den Schuss 



