iy. 



Taniienlielier eine Einwirkung auf die äussere Scliale der 

 Haselnüsse liervor<;cl)railit wird, in deren Folt^e eine 

 farldiclie Veränderung zunädist des 8i>eicliel.s dunli den 

 in der Nusseliale vorliiidliclien (ierl)stott' entstellt. Die 

 rcUhliehbraune Färbung der Federn könnte aber vielleicht 

 nicht allein von innen her zur Erscheinung kommen. 



sondern aucii dadurch entstehen, dass der Speichel hei 

 dem Auswürgen der im Kröpfe der Hciier iietindlichcn 

 Nüsse, das (iefieder von aussen her dinciitränkt. 



Ich behalte mir vor. seinerzeit in diesen IJlättcin 

 über einige Versuche zu berichten, welche über die Halt- 

 barkeit dieser Hypothesen einiges Licht verbreiten könnten. 



Ein AA'ürgfalke (Falco sacer, Sclileii;*'!: laiiiarius. I^illas in .Mittcistoiennark 



Vmii Franz Sales Bauer. 



Der 29. Juni war für mich ein Glückstag: erbrachte 

 einen "Würgtalken in meine Hände. 



Durch das l'urchtsame Benelimen des Hausgetlügels. 

 besonders einer Bruthenne mit eben ausgeschlüpften 

 Küchlein, aufmerksam gemacht, erblickten die Bewohner 

 eines Bauernliofes auf dem Dachfirste einen ruliig lauernden 

 Falken. Diese Warte sollte sein Kichtjdatz sein: jetzt 

 bäumt er als der einzige 'Würgfalke in meiner ."^ammlung. 



Gross war meine Freude über das seltene Stück. 

 Der Abstand der Flfigelspitzen von der Schwanzspitze 

 (tj cm). Schnabel. Augenkreise und Füsse blau und der 

 dunkle Genicktieck bestimmten mich, den Vogel als 

 AVürg^'alken anzusprechen. 



Alsbald berichtete ich Herrn Dr. Baron Stefan 

 Washington von meiner seltenen Beute, welcher bei 

 einem Besuche in Hallein Herrn Ritter von Tschusi 

 davon erzählte. Diese beiden gewiegten Kenner liatten 

 die Güte den Vogel zu untersuclien und ihn als Falco 

 sacer, Schlegel; laniarius. Pallas; !^ juv. zu bestimmen. 



Eine Verwechslung hätte nur zwischen Falco 

 pevegrinus und laniarius Fall, stattliaben können. (Ich 

 wähle den Terminus .laniarius*. weil er in dem Ver- 

 zeichnisse der Vögel Deutschland's von Eugen Ferdinand 

 von Homeyer sich findet.) 



Die Färbung des Vogels weist nur drei Farben in 

 verschiedenen Nuancen auf, u. zw. braun, weiss und blau. 

 Der Vogel hat einen chocoladebraunen Oberkopf, einen 

 rotiibraunen Hinterkopf, einen dunkelbraunen Genicktleck, 

 deutliche, die elfenbeinweisse Kehle begrenzende, dunkle 

 4'J mm lange, b mm breite Backenstreifen, dunkle, von 

 den Augenwinkeln nach dem Rücken laufende Streifen, 

 elfenbeinweisse Wangen mit feinen braunen Schaftstrichen, 

 eine ebensolche Stirne und einen gleichen Streifen vom 

 oberen Augenlide bis zum Genicke, an dem er sich er- 

 weitert. Der Rücken ist chocoladebraun mit schwach 

 rostbraunen Federsäumen. Die Flügel sehr dunkelbraun, 

 mit schmalen, weissen Rändern. Der stark abgestossene 

 Schwanz hat halbmondförmige, bis 1.5 mm breite und 

 9 mm tiefe, weisse Endflecken, da sämmtliche Schäfte 

 braun sind. Die Unterseite ist chamois. mit grossen, 

 dunkelbraunen Schaftflecken : an den Bauchfedern seitlich 

 der Schenkel und unter den Flügeln finden sich auf den 

 dunklen Federn mit lichteren Säumen elfenbeinweisse Augen. 

 Der Stöss ist wie die Hosen chamois. aber mit noch 

 feineren braunen Schaftstrichen. Die Schwingen sind wie 

 der Schwanz auf der Unterseite grau : jene mit vielen 

 (12) weissen Querstreifen auf der Innenfahne : diese mit 

 9 chamois Querstreifen auf der Innen- und 9 Chamois- 

 auuen auf der Aussenfahne. 



Bezüglicii der ^laasse erlaube ich mir die Angaben 

 des Herrn Baron Washington mitzutheilen. welche 

 das Ergebniss dreimaliger, sorglaltigei' Messung sind. 



Zum Vergleiche mögen Kiesenthal's Angaben 

 über Falco sacer und peregrinus dienen. 



Falco sacer Exemplar Falco 

 (ö 0. 2 y) V. Rein Q. peregr.Q. 



Millimeter 



Totallänge 540 ... 520 . . 470 



Fingelspitze 205 ... 179 . . 2(J0 



Obertiügel 2U5 . . . 197 . . 185 



Schwanz 20(i . . . 217 . . 175 



Kopf 82 ... 80 .. 51 



Schnabeltirste 29 . 



Mundspalte 29 . , 



Tarsus 47 . 



16 . 

 2(5 . 



28 

 28 

 54 

 54 

 17 

 35 

 19 

 30 

 23 

 24 



30 

 30 

 50 

 57 

 18 

 41 

 20 

 35 

 23 

 26 



I Mittelzehe ohne Kralle ... 47 



Mittelkralle 17 



Aussenzehe '^'^ 



Aussenkralle 



Innenzehe 



Innenkralle 



Hinterzehe 23 



Hinterkralle 22 ... 22 .. 23 



UnbetiederterTheild. Tarsus . 30. . . 28 . . 33 

 Abstand der Flügel von der 



Schwanzspitze ". 40 — 50 . 57— 00 . 



I Klafterbreite IIO5 . . 111 . . 120O 



I Aus diesen Maassen ist leicht ersichtlich, dass die 



wichtigsten Unterscheidungsmerkmale zu Gunsten des 

 Falco sacer sprechen. 



Die Untersuchung des Cadavers ergab Folgendes: 



1 Der Vogel war wie die Wildkatze, die ich heute präpa- 



I rirte. sehr abgemagert. Am Rücken Avollte sich der 



j Balg nicht lösen, er war in Folge eines alten Schusses 



an dem verkrümmten Rückgrat angenarbt. Im Magen 



befand sich ausser einigen ^laikäfern und Maulwurfs- 



, grillen nichts. — wahrscheinlich vermochte er wegen 



: Verkrüppelung seines Rückgrates keine entsj)rechendere 



I Beute zu erhaschen. Der Eierstock war normal. Von 



einer- ^lauser war ausser einigen 1 höchstens 0) kleinen 



Bauen- und Steissfedern keine Spur. Noch sei erwähnt, 



dass sämmtliche Krallen stumpf waren und abgenützt 



schienen. — nach R i e s e n t h a 1 ein charakteristisches 



Zeichen für den Würgfalken. 



W"o sein Horst gestanden bleibt eine olYene Frage : 

 wenn er in Steiermark stand, so wird sich zu diesem 

 ersten Exemplare, von welchem man mit Gewissheit 

 weiss, dass es in unserem grünen Lande erlegt wurde 

 (nach Baron Washington), bald ein zweites folgen. 



