Dolmen fingen. Der Abgeordnete H e n n e b e r g ( natlib.) bemerkt, 

 dass CS gestattet sei. Katzen, welche sich lierunitrcilicn und Vögeln 

 nachstellen, weg/.ul'angon. l>as sei ein wirksames Mittel zum Schutz 

 der Vügel. Xuchdeni der Abgeordnete v. e r t z e n (cons.i erklärt 

 hat. der Krainmetsvogellang müsse aus fiscalischcn Gründen ge- 

 stattet bleiben, wird der Antrag H c r n) e s auf Verweisung an eine 

 Commission abgelehnt und damit die erste Berathung geschlossen. 

 Die '/.weite Lesung fand am 24. Februar statt. Ks kommen zur 

 Hau])tsachc eine Keiho von .Xenderungsanträgcn für einzelne Para- 

 graphen des Entwurfes zur Siirache : dieselben werden von den 

 Abgeordneten Bau ni b a c h und Genossen eingebracht. Kür den 

 Jäger ist es von Interesse, dass im §. 2 des Entwurfes, in welchem 

 ,das Fangen und die Erlegung von Vögeln zur Nachtzeit" etc. 

 verboten wird, die Worte ,nnd die Erb'gung" gestrichen werden, 

 Für >;• •"' wird IVdgende Fassung beantragt : 

 Vögel, welche dem jagdbaren Feder- und llaarwilde und 

 dessen Brut und Jungen, sowie Fischen und deren Brut nach- 

 stellen, dürfen nach Massgabe der landesgesetzlichen 

 Bestimmungen über Jagd und Fischerei von den Jagd- 

 und Fischcreiberecbtigten und deren Beauftragten 

 getödtet werden. Wenn Vögel in Weinbergen. Gärten, 

 bestellten Feldern. Baumiiflanzungon, Saatkämpen und 

 Schonungen Schaden anricliteu. können die von den 

 Landesregierungen bezeichneten lieliörden den Eigen- 

 thümern und Nutzungsberechtigten der Cirundstücke 

 oder deren Beauftragten, soweit dies zur Abwendung 

 dieses Schadens nothweiulig ist. das Tödten solcher 

 Vögel innerlialb der betrotlenen Oertlichkeit auch 

 wälirend der im §. 8. Absatz 1. bezeichneten Frist 

 gestatten. Das Feilbieten und der Verkauf der auf 

 Grund solcher Erlaubniss erlegten Vögel sind unzu- 

 lässig .... 



Ferner sollen die Behörden einzelne Ausnahmen 

 zu wissenschaftlichen oder Lelirzwecken. sijwie zum 

 Fang von Stubeuvögeln für bestimmte Zeit und be- 

 stinnnte Ocrtlichkeiten bewilligen können. W'citer wird 

 von Banmbach und Genossen beantragt, dass 

 Thurmfalken. Eisvögel, Störche (weisse und schwarze i. 

 sowie Flussseeschwalben aus der Reihe der in S. 8 

 angeführten Ausnahmen vom Gesetz gestrichen wer- 

 den und dass der Krammetsvogelfang vom 21. Sep- 

 tember bis zum 31. Decend)er gestattet sein soll. 

 Dr. M e y e r (Halle) wünscht den Kranimetsvogel- 

 fang ganz zu unterdrücken oder aber, da ein dies- 

 bezüglicher Antrag doch nicht durchgehen würde, 

 ihn wenigstens erst vom 1. Oetober an zu gestatten. 

 Gelieimrath Dr. Thiel bemerkt, dass, wie statistisch 

 nachgewiesen ist. die Zalil der Kranimetsvögel nicht 

 abgenommen hat. Dr. H e r ni e s bestätigt dies und 

 erklärt, die Hinausschiebung des Termins bis zum 

 1. Oetober würde für den Osten sehr nachtheilig sein. 

 Der Antrag 'Sl e y e r wird abgelehnt, dagegen die von 

 Bau m b a c h vorgeschlagenen Aeudcrungen ange- 

 nommen. Ein .\ntr■^g zum Schutze der Wachteln, von 

 Dr. M e y e r (Halle) gestellt, w'ird aus pi incipiellen 

 Gründen abgelehnt, obwohl nicht zu leugnen ist, dass 

 dieser Vogel von Jahr zu Jahr seltener und in abseh- 

 barer Zeit bei uns ganz verschwinden wird. Zum 

 Schlüsse beantragen B a u ni b a c h und Genossen die 

 Resolution, den Bundesrath zu ersuchen, möglichst 

 bald internationale Verträge zum Schutze der Vögel 

 auf Grund des vorliegenden Keiclisgesetzes abzu- 

 schliessen. Staatssecretär v. B ö 1 1 i c h e r erklärt die 

 Resolution für überflüssig, da die Regierung durch 

 die Vorlage dieses (iesetzes bewiesen habe, interna- * 



tionale Verträge anbahnen zu wollen. Ueber die Re- 

 solution wird in der dritten Lesung abgestimmt. Diese , <• ; C - 

 fand am 27. Februar statt. Der'Aligeordnete Pfaf- ti;* , ',:•>• 

 ferott bchani)tet, dass in den unter den Dohnen l--'^'. , 



angebrachteu Schlingen (dem sogenauTiten rnterstrichi 

 ganz besonders viele uützliclie Vö<;el gefangen würden, 

 worauf jedoch Freiherr v. Jl i r b a c li erklärt, dass der HUj:nr;: j^ :^-^fe-^ - 



Unterstrich im Osten und im Norden überhaupt nicht angewendet 

 würde. Pfaf ferott zieht seinen Antrag zurück. Die Gegner des 

 Krammetsvogclfanges äussern, ihre .Xnträge nicht wieder einbringen 

 zu wollen, sondern für ibis Gesetz zu stimmrn. In der General- 

 Discussion kommt der Kiebitz und das Sammeln von Eiern des- 

 selben zur Sprache. Insbesondere erklärt sich der Abgeordnete 

 Schulz (Lupitz) gegen dassilbe. Dr. Wiudthorst macht 

 geltend, dass das Sannnelii von Kiebitzeiern vielfach ein wichtiger 

 Erwcrl>szweig sei. Pfaf ferott lielit hervor, dass das Sammeln 

 von Kiebitzeiern seine Grenzen haben müsse, doch würden die 

 Kiebitze liau])tsächlich durch die Trockenlegung der Moore ver- 

 mindert. Dr. Meyer iHallei meint, in dem vorliegenden Falle 

 sollten die Eiuzelstaaten einschreiten. Nach Schluss der Debatte 

 wird das (iesetz anit den von B a u m b a c h beantragten .Aende- 

 rungen) angenonnueu, ebenso die in der zweiten Lesung einge- 

 brachte Resolution. In Kraft treten wird das Gesetz am 1. Juli 1S88. 



DIE MEISE. 



Kupfrthin*, kopfuiitcr. /weigab und zweigaufl 



Kill lustige» kleines I^in^i 



Und immer gescliwätzig und flink. 



Und immer obenauf! 



Uonn ol> die ganze Welt vereist, 

 Sio findet den Tisch gedeckt: 

 Hier wird ein Kürnchen geschleckt. 

 Und dort ein Püppchcn verspeist. 



^Zizidä, Zizidä! Dur Frühling ist 

 So ruft sie im knospenden Wald, 

 Und wcU'n auch die Winde noch kalt: 

 Sie weiss es, glaubt es nur ja! 



Sie hat in das Ilerz der Knospe geseh'n, 

 In die Wiege von Blume und Grün, 

 Sie weiss; Bald wird es min hlüh'n. 

 Und die Welt in Veilchen steh'n. 



r/4_ 



Neue Hühnerarten. 



Fast alljährlich begegnen wir in den Geflügel-Aus- 

 stellungen Neuheiten. AveU'he theils der zielbewussten 

 Sorge des Züchters, theils Neueinführungen zu danken 

 sind, welche uns die Kepriisentanten der Hühnervögel 

 aus ternen Gegenden vor Augen führen. Zu der letzteren 

 Art gehören die jüngst in einigen Hühnerschauen England'« 



vorgeführten Beguiii l'illy G a g u z e s-Hühner. Es ist 

 dies eine Neueinfülirung aus (Ostindien, wo selbe angeblich 

 zahlreich gehalten werden, rnverkennbar ist eine Aehnlirh- 

 keit uiit den Malayen, die bereits seit langer Zeit b^•i uns 

 heimisch und bekannt sind. Näch den englischen Zeitungs- 

 berichten besitzen diese Begum Pilly Gaguzes-Hühner 



