91 



an Bord befindlichen Tauben sicli völlig an diesen Lärm 

 gewöhnt. Vom , Saint Louis' nach anderen Schiften über- 

 bracht und mit diesen weiter in See gehend, hier aber 

 fliegen gelassen, kehren die Tauben stets wieder nach 

 dem , Saint Louis' zurück. Auch bei lebhafter Kanonade 

 der Schifte scheuen die Thiere sich nicht, ihren Flug zu 

 unternehmen und durchzuführen. Es dürfte sich wohl 

 verlohnen, auch bei uns Versuche zur Brieftaubenver- 

 bindung zwischen der Küste und den in der Nähe der- 

 selben kreuzenden Schiften und zwischen den letzteren 

 untereinander einzuführen. 



Verwendung von Brieftauben seitens der Italiener 

 in Afrika. Selir interessant gestaltet sich die ausgedehnte 

 Verwendung von Brieftauben bei dem italienischen Corps 

 in Massanall, wo nicht nur Stationen in Digdigha, Galata, 

 dem Brunnen Tata und anderen Orten mit der Haupt- 

 taubenstation in Massanah in Verbindung stehen, sondern 

 wo auch auf weitere Entfernung entsandte Streifpatrouillen 



Körbe mit Tauben mitnehmen und durch diese ihre Mel- 

 dungen rückwärts gelangen lassen. .Jede solche Patrouille 

 nimmt 3—4 Tauben in einem leichten Körbchen mit und 

 schickt nun ihre Meldungen nach Bedarf. Da die Ent- 

 fernungen nicht sehr gross sind, kommen die Thierchen 

 immer richtig an und man braucht deshalb für jede 

 Meldung nur eine Taube — und nicht mehrere, wie bei 

 grossen Entfernungen — -in Freiheit zu setzen. Das Körbchen 

 wird abwechselnd von den Soldaten getragen und Futter 

 und Trinkwasser für die Tauben wird mitgeführt. Da die 

 gewöhnliche Art der Verpackung der Depeschen (in Feder- 

 kielen) zeitraubend ist, so begnügt man sich, bei gutem 

 Wetter und bei minder wichtigen Meldungen ein kleines 

 Papierblättchen einfach an die Schwanzfedern der Taube 

 anzubinden. Auch hat man veraliredete Zeichen für den 

 Fall, dass eine Patrouille überrascht wird und keine Zeit 

 zum Schreiben hat. Wenn z. B. mehrere Tauben gleich- 

 zeitig auf der Station eintreft'en ohne Briefe und mit 

 einigen ausgerissenen Schwanzfedern, so bedeutet das, 

 dass die Patrouille ansegriffen ist. 



Nachträgliches zu : „Die Vögel von Kamschatka von 



Dr. G u i 1 1 e m a r d". Auf Seite 132 des vorigen Jahrganges 

 der jMittiieilungen" gab ich die Abschrift einer Liste der 

 Vögel Kamschatka's von Dr. G u i 1 1 e m a r d. Nun erhielt 

 ich vor Kurzem ein Schreiben des Herrn Dr. L. S t ej n e g e r , 

 Beamter am Nationalmuseum der vereinigten Staaten 

 von Nordamerika in Washington, worin nachgewiesen 

 wird, dass er schon im Jahre 185.5 im Bulletin des 

 dortigen Smitsonian-Instituts eine Uebersicht der Vögel 

 des mehrgenannten Landes geliefert, und zumal hervor- 

 hebt, G u i 1 1 e m a r d ' s Liste sei nur ein Auszug dieser 

 seiner Uebersicht. Da ich min selbst, ohne es gewollt 

 zu haben, Veranlassung gab zu dieser wohlbegründeten 

 Eeclame, so ist es nur meine Pflicht, dass ich Herrn 

 Stejneger volle Genugtluiung gebe. Icli hatte nämlich 

 in meiner Abschrift als für meinen Zweck überflüssig, das 

 Vorwort weggelassen, womit Guillemard seine Liste 

 einleitet. Derselbe sagt darin, dass er während seines 

 Aufenthaltes in Kamschatka ein Verzeichniss zusammen- 

 gestellt der dort beobachteten und geschossenen Vögel, 

 dass T a c z a n o w s k y schon früher eine Abhandlung 

 ähnlichen Inhaltes veröft'entlicht, dass bald darauf eine 

 Uebersicht dieser Ornis von Dr. Stejneger erschienen 

 und er nur einen Auszug aus 

 gäbe, mit Beibehaltung von Dr. 

 clatur und ohne irgend welchen 



Dies zur Erklärunt;' 



dieser Letzteren wieder- 

 S t e j n e g e r ' s Nomen- 

 Zusatz seinerseits. 



les Thatbestandes, womit das 

 ,suum cuique' gewahrt wäre. Nun noch einige Worte 

 über S t e j n e g e r ' s vortreftliches Buch. 



Auf 350 Textseiten, wovon ein jedes Blatt den 

 Stempel trägt des beharrlichsten Studiums und einer 

 seltenen Beobachtungsgabe, findet der Ornithologe eine 

 ausserordentliche Fülle des Wissenswerthen vermerkt, 

 deren Haupttheil in Anspruch genommen wird von 

 einer gründlichen Musterung der dort heimischen Arten, 

 deren Wertli noch ein Beträchtliches erhöht w^ird 

 durch Beifügung genauer Maasse. ausführlicher Syno- 

 nimie und erschöpfender Literatur. Hierauf folgt eine 

 Zusammenstellung der Arten und zum Schlüsse eine 

 Anzahl Tabellen, welche das höchste Interesse des Fach- 

 mannes fesseln. Einige Abbildungen im Texte, eine Karte 

 und 8 Bildertafeln (Schnäbel von Seevögeln), von dem 

 gelehrten Verfasser selbst auf das Sorgfältigste gezeichnet 

 und colorirt, zieren das prächtige Werk. 



Ohne Zweifel hat dasselbe seit seinem Erscheinen 

 auch in Europa schon einen ausgedehnten Leserkreis 

 sich erworben, zumal wegen der vielfachen analogen 

 Beziehungen, welche zwischen der kamschatkalischen und 

 europäischen Ornis bestehen. Möge das Buch bald einen 



Uebersetzer finden. 



S' Gravenhage. April 1888. 



V. RosenberfT 



Aus unserem Vereine. 



In der Monatsversammlung vom 11. d. Mts. musste 

 der erstangeknndigte Vortrag „über die Vogehvelt 

 der b öhmisclien Hochmoore", wegen plötzlichen 

 Verhindenmg des Herrn Oberlieutenant H. Panzn er ent- 

 fallen und sprach hiefür Herr Dr. Fr. Knauer, nach- 

 dem er seinen angekündigten Vortrag (ü b er n i c h t- 

 fliegende Vögel und die Consequenzen zu speci- 

 eller Anpassung) gehalten, über „das Steppenhuhn 

 und seine diesj ähri ge Ei n wan d erung". 



Correspondenz der Redaction. 



Wir bestätigtu \»estens dankiiiinl auysi'r den schon in dieser Nummer zur 

 Publication gekommenen Aufsätzen den Kmpfang nachfolgender Beiträge für die 

 „Mittlieilungen" : 1. Die omithologiscbe Literatur Oesterreich-Ungarns im Jahre 

 1887. Von Victor Rilter v. Tschusi zu Schmidhoffen. 2. Ueber AntUus cervinus 

 Pall. in der Umgebung von Sarajevo. V-m 0. Reiser jun. 3. Zwischen Donau und 

 Ybbs. Von E. Hodek sen. (Fortsetznnir i 4. Das Steppenliuhn (Syrrhaptes para- 

 doxus) bei Anclam. Von R. Tancre. 



Herrn Dr, F. K . . . . f, hier. Von der neuen Adresse Notiz genommen. — 

 Löbl. Verlagsbuchliandlunii: M. P . . . . s, hier. Bestätigen den Empfang des 



III. E. : Besprechung in Nr. 6. — Herrn Dr. S g, Graz. Haben auf unsere 



Anfrage noch kein« Antwort erhalten, konnten daher in dieser Sache nichts thun. 

 — Herrn Prof Dr. G. L dt, Berlin. Wir sind von mehrfacher Seite 



bezüglich des v, B. "sehen Artikels interpellirt woiden. Bekannteren Autoren gegen- 

 über halten wir unbedingt an dem Principe fest, dass sie mit ihrem Namen für 

 ihre Artikel einzustehen haben. — Herrn Jos. W . . . . r, hier und andeie be- 

 züglich des Bildef; Anfragende : Das Bild auf Seite 73 stellt das Goldhähnchen 

 dar und wurde im letzten Momente, da eines der zwei Bilder wegen Kaummangel 

 ausgelioben werden sollte, mit dem heute auf S. 89 gebrachten verwechselt. Wir 

 selbst schwärmen für die Giacomelli'schen. Bilder, so viel Aufhebens von ihnen 

 gemacht wird, durchaus nicht. Leider triift man eben so selten Thierbilder, die 

 Naturwahrheit mit Schönheit vom künstlerischen Standpunkte vereinigen. In der 

 Regel tragen die schlecht präparirten Modelle, nach denen die Bilder gemacht 



werden, die Schuld — Herru Baron R g, sGravenshage. Vielen Dank für 



die gütige Uebersendung des Schlussbandes von Bocks Reise in Borneo. Die zwei 

 gewünschten Nummern sind heute abgegangen. '— Löbliche C. . . . z'sche Verlags- 

 buchhandlung, Magdeburg. Wir haben bis ht»ute keine weitere Lieferung erhalten 



— Herrn Dr. v. M z, Budapest. Prof. Dr. R B ..... s, Braunschweig, 



V. T 1, Hallein. v. C . . . o, Nagv-Knved, l'rof. K c, Spalato: 



Besten Dank für die gefälligen Mittheilungen "— Herrn R<.>b S n, Kiel. 



Die Sendung richtig erbalten. — LObl. Verein für Vogelkunde in Breslau. Bestätigeu 

 den Empfang der Statuten. — Frau Baronin U . . - E h, Ulm. Die ge- 

 wünschten Nummern sind heute ;tbgesendet worden. Brief ging gestern ab. — Herni 

 O. R . . . . r jun., Sarajevo. Für diese Nummer war die Publication leider nicht 

 mehr mögiich. Wir senden Ende dieses Correctur, Die gewünschten Nummern, 

 wenn noch vorräthig. werden übermorgen abgesendet. — Herrn R. E . . r, Neu- 

 stadtl. Bebten Dank für die übersandten Notizen. — Herrn Major A- v. H . . . , r 

 Stettin. Für die Bemerkungen besten Dank: Brief fol^jt. 



Errata. 



Seite 72 in Nr. 4 soll es beim sohwarzkehligen Wiesenschmätzer heissen: 

 Pratincola rubicola (nicht rnbetra). 



