lieber den Nutzen nntl Schaden der Eulen und iindeiei' Mäusevertilser. 



143 



Wiederholt kommen uns Anfragen um Auskunft 

 darüber zu. ob z. B. die Sciileiereule. iler Mäusebussard 

 zu den nützlichen, also zu schützenden oder zu den 

 schädlichen, also zu verfolgenden Thieren zu zählen 

 seien. In den verschiedenen Zeitscliriften begegnei man 

 zumeist von sehr einseitigem Standpunkte ausgehenden 

 Urtheilen. die je nachdem der betreffende Autor aus- 

 schliesslich Jäger. Hühnerzüciiter. Landmann den unbe- 

 dingten Schutz oder die Verfolgung um jeden Preis 

 predigen, um so besser hat uns eine kürzlich in der 

 , Deutschen Jägerzeitung" vom Freiherrn Philipp von 

 Böselager abgegebene Gutmeinung in dieser Sache 

 gefallen, welches Gutacnten wir hier mitzutheilen uns 

 nicht versagen können. 



Zunächst stelle ich als absolute Forderung auf. 

 wenn man vernünftig die Herrschaft über die Natur 

 ausüben will, dass man sich über die Folgen seiner 

 Eingriffe klar ist und nicht nach augenblicklichen Ein- 

 gebungen handelt, wie man zu sagen pflegt, das Kind 

 mit dem Bade ausschüttet. Es darf keinem Zweifel unter- 

 liegen, dass wir ein Gegengewicht gegen die Maus 

 lassen müssen. Kotten wir alle Mäusefresser aus. so ist 

 es gar keine Frage, dass wir alle paar Jahre einen soge- 

 nannten Mäusefrass erleben. Man kann mir entgegnen, 

 dass es uns auch sobald noch nicht gelingen wird, das 

 ganze Ilaubzeug auszurotten. Im Allgemeinen gewiss 

 nicht, aber local könnte das doch geschehen und der 

 Schaden gross genug werden. Also ein Gegengewicht 

 muss bleiben, und da ist die Frage : Was ist am nütz- 

 lichsten gegen die Maus und am unschädlichsten im 

 üebrigen ? Nun. das sind entschieden die Eulen. Ich 

 glaube die Sache steht so: Fast alle anderen Mäusever- 

 tilger nehmen die Maus, wenn sie nichts Anderes haben 

 können, die Eulen greifen zu anderem Kaub. wenn sie 

 keine Mäuse bekommen können. Verlunigern wollen sie 

 auch nicht. Es mag sein, dass Ausnahmen vorkommen. 

 man muss aber nicht wegen einiger Ausnahmen die 

 Kegeln umwerfen wollen. Ich habe Hunde gekannt, die 

 sich bei Gelegenheit in Bier berauschten, und einmal 

 gesehen, dass ein grosser Haushahn mit vieler List eine 

 5laus erlegte und mit grosser Anstrengung verschluckte, 

 deshalb gehören die Hunde nicht zu den Gewohnheits- 

 säufern und die Haushähne nicht zu den Kammerjägern. 

 Dass nun die Eulen als Kegel Mäuse fressen, steht, 

 glaube ich, so fest, dass es sich kaum der Mühe lohnt, 

 nocli darüber zu schreiben. Ich habe in meinem Parke, 

 wo allem sonstigen Raubzeug sehr scharf nachgestellt 

 wird, massenhaft Eulen, und zwar: 1. den Waldkauz 

 (Strix aluco). 2. den Steinkauz (Strix noctuaj. 3. die 

 Schleiereule (Strix flammeai, 4. die Waldohreule (Strix 

 otus). Eulengewölle liegen massenhaft an vielen Stellen. 

 Hunderte habe ich untersucht und nur ein einziges 

 Mal Schnabel und Federn eines Goldammer gefunden.^) 

 Fortwährend stehen Fallen mit lebendem Vogel als 

 Köder. Sie fangen schwächeres Rauljzeug ausgezeichnet, 

 Marder \md Katzen dagegen entkoumien meistentheils 

 mit Hinterlassung einer Portion Haare. In diesen Fallen 

 haben sich gefangen: 1. Hühnerhabicht. 2. Sperber, 

 o. Igel (sehr viele), 4. Wiesel und Hermelin, 5. Ratten, 

 <}. 2 Eulen. Leider kann ich nicht sagen, welche Art. 

 Der Jäger kannte sie nicht und liatte sie nicht aufbe- 

 wahrt, bis ich zurückkam. Dass sich so wenig Eulen 



*) Sonst immer Reste vuii lliiusen. 8i)itzmausen. Ratten etc. 



gefangen haben, wo so viele täglich oder nächtlich Ge- 

 legenheit haben, sich zu fangen, beweist am besten ihre 

 allgemeine Unschädlichkeit. Auch im Habichtskorb 

 hat sich hier bis jetzt noch keine Eule gefangen. Ich 

 glaube, so hat man auch die Mordgeschichte zu erklären, 

 dass hier oder dort eine Eule den Taubenschlag als 

 Jagdterrain benutzt. Das sind eben Ausnahmen. Es steht 

 doch fest, dass Jalirzehnte himlurch die Schleiereule 

 ruhig auf Taubensciilägen brütet, ihre Jungen auffüttert 

 und n i e Schaden getlian hat. Nun kommt ein unglück- 

 liches Exemplar auf den abnormen Geschmack, Tauben 

 zu fressen. Natürlich wird der Sünder auf die Dauer 

 entdeckt und dann sogleich alle Eulen in Acht und Bann 

 gethan. Wenn man aber Alles vertilgen wollte, was unter 

 Umständen und ausnahmsweise einmal schädlich wird, 

 bliebe auch gar nichts übrig. Vor einigen Jahren stand 

 im .Zoologischen Garten' eine Liste von Thierresten, 

 die sich in den Gewöllen der Schleiereule gefunden 

 hatten, es waren circa 29.000 Säugethiere. darunter nur 

 1 Häschen, circa 600 Vögel, worunter 300 S[ierlinge 

 und 140 nicht mehr zu erkennende. Wahrscheinlich also 

 noch mehr der Spatzen, die selber überflüssig genug 

 sind. Die Eulen fressen also Vögel. Daran hat auch 

 noch Niemand gezweifelt, und die Vögel hassen die 

 Eulen gewiss nicht umsonst . aber wenn die Eule 

 60 Säugethiere gefressen, hat sie auch einen Vogel ver- 

 dient. — Ich hätte nun wohl Lust, eine immassgebliche 

 Scala der Schädlichkeit zu entwerfen, glaube aber nicht, 

 dass viel dabei herauskommt, denn das Publicum kennt 

 im Allgemeinen wohl die Eule als Eule, aber nicht die 

 Art. Doch wenn man sie eintlieilt. so stehen obenan als 

 die nützlichsten die Sumpfohreule und die Schleiereule. 

 Der Steinkauz ist jagdlich wohl auch ganz unschädlich, 

 fängt aber am liäuflgsten kleine Vögel. Die Wald- 

 ohreule ist meines Wissens auch unschädlich, ich kenne 

 wenigstens keine Schandthat von ihr. Der Waldkauz 

 dagegen wird am ersten sich unnütz machen. Er 

 nimmt wohl einmal ein Feldhuhn oder eine Taube. 

 Aber auch er ist. wie die Gewölle ausweisen, über- 

 wiegend nützlich. Es geht auch daraus hervor, dass er 

 sich nicht ö f t e r im Habichtskovb fängt, denn die 

 Gelegenheit sich zu fangen, liat er sicher oft genug. 

 AVenn also ein einzelnes Exemplar sich unnütz maclit 

 und auf böse Wege geräth, so beseitige man dasselbe. 

 Wo fortwährend gut beköderte Fallen stehen, wird es 

 sich rasch fangen, aber man lasse deshalb nicht die 

 Art unter dem Frevel des einzelnen leiden. — Von der 

 Sclmeeeule. der Sperbereule, der Habichtseule, dem Uhu. 

 der Zwergolireüle, dem Zwergkauz und dem rauhfüssigen 

 Kauz habe ich nicht gesprociien. Die drei ersten smd 

 seltene Irrgäste, und der Uhu bei uns sciion zu selten. 

 um in's Gewicht zu fallen. Diese vier wären aber sicher 

 sehr jagdschädlich, die drei kleinen Enlen kommen viel- 

 leicht öfter vor. wie man glaubt, sind aber jagdlich 

 sicher als gleichgiltig anzusehen. 



Wenn wir nun die übrigen Mäusejäger durchgelien, 

 so sind unter den Vögeln zu nennen ; der Thurmfalk, die 

 beiden Bussarde (den Kauhfuss rechne ich als zu selten 

 nicht, es kann sich in diesem Falle überhaupt ja nur um 

 solche Thiere handeln, die bei uns häutig vorkommen, 

 denn die Ausnahmen und seltenen Gäste helfen uns 

 nichts gegen die Mäuse i. die Weihen, der rothe Milan, 

 die Raben- und Nebelkrähe, der graue Würger, der 

 weisse Storch und der Grosstrappe. 



