KOTES SIU LES GALLLNACÉS 3/|3 



Le 2 1 au matin, l'un des poussins était né, l'autre naquit 

 le même jour dans le courant de l'après-midi 



Il y avait 17 jours que l'incubation avait repris lorsque 

 le second naquit. En admettant que, vu la température, l'in- 

 cubation n'ait duré que 20 jours, les œufs devaient être en 

 incubation depuis trois jours lorsque j'avais interrompu 

 celle-ci le 2 août. 



Voilà donc un nouveau cas d'interruption, sans aucun dom- 

 mage (car les poussins sont en excellente santé), pendant 

 hS heures, et cela au début de l'incubation, époque cepen- 

 dant considérée comme particulièrement périlleuse par beau- 

 coup d'auteurs. J'ajoute que le nid était en plein air, caché 

 simplement par des touffes de hautes herbes, alors desséchées. 



La température était : le 2 août, sous abri, minimum iS"/!, 

 maximum 35°4 ; le 3 août : minimum i9°3, maximum 32°5 ; 

 le 4 août : minimum 21 "7, maximum SS^a ; c'est-à-dire à 

 peu près semblable, légèrement plus basse cependant, que 

 lors des expériences de l'an dernier. 



Il serait intéressant évidemment de faire les mêmes expé- 

 riences plus tôt en saison, lorsque la température est moins 

 élevée. Pour ma part, je ne pense pas que cela ait une grande 

 influence. Du moment que la température est suffîsammeni 

 chaude pour que le poussin ne soit pas tué pnr le froid, peu 

 doit importer le degré exact s'il est inférieur à celui 

 où l'embryon recommence à se développer. Mais c'est à véri- 

 fier. Si je ne l'ai pas fait jusqu'ici, c'est qu'en bonne saison 

 j'ai généralement besoin de toutes mes couveuses pour faire 

 de l'élevage pratique et que je n'ai pas le moyen d'en dis- 

 traire pour des expériences. Un jour ou l'autre, cependant, 

 je ferai ce sacrifice. 



III. — Influence de la captivité 



SUR LA FÉCONDITÉ d'uNE FaiSANE d'AmHERST 



A priori, j'aurais cru que la liberté augmentait l'aptitude 

 à la ponte ; j'avais lu le contraire et l'expérience de ladite 

 Faisane, sans parler d'autres pour lesquelles les données 

 sont moins précises, à cause des circonstances, vient démon- 

 trer que la seconde opinion est bien la bonne. 



Il s'agit d'une Faisane née en 1918. 



