— 139 — 



nachfolgende Notiz über ein Diner des Bundesrates, welche, wenn 

 wirklich richtis:, eine ])edanerliciie Beleuchtung- in die Handhabung- 

 des V^ogelschutzgesetzes wirft. 



Der schweizerische Bundesrat setzte den Mitgliedern der Kon- 

 ferenz zur Revision der Genfer Konvention bei dem Diner, das er 

 ihnen am 23. Juni im Palace- Hotel zu Gaux bot, auch Wachteln 

 vor; «cassolertes de cailles ä la Jeanetten führt der Speisezettel auf. 

 Zu dieser Jahreszeit war aber laut Art. 5, lit. a und e des Bundes- 

 gesetzes über Jagd- und Vogelschutz, die Jagd auf Wachteln, 

 sowie die Kinfnhr von lebenden und toten Vögeln dieser Art, deren 

 Feilbieten etc. untersagt. Ueberhaupt ist im Juni die Wachteljagd 

 in keinem Lande offen und der Bundesrat muss notwendigerweise 

 seine Graste mit g:ewildertem Getlüs^el regaliert haben. Eine Unter- 

 suchung wurde vom Oberforstinspektor Goaz über die Herkunft 

 der unglücklichen Tiere veranstaltet, doch sagt unsere Quelle, der 

 <Nat. Suisse». nichts über deren Ergebnis». 



Dieses rTCschichtchen machte bereits vorher, mehr oder weniger 

 ausgeschmückt, die Runde durch die grossen und kleinen schwei- 

 zeris(^hen Zeitungen. Das «Volksrecht» bemerkte z. B. dazu: 

 «wenn man die armen Teufel kennte, welche die Wachteln ge- 

 wildert, so würden sie wahrscheinlich für das Vergnügen, das sie 

 dem Bundesrate und seinen Gästen bereiteten, schwer bestraft». 



Bevor wir uns mit der Angelegenheit auch in unserer Zeit- 

 schrift beschäftigten, haben wir hierüber an zuständiger Stelle 

 g^enaue Erkundigungen eingezogen. Nachdem uns das Eidgen. 

 Oberforst-Inspektorat in verdankenswerter Weise über die Sach- 

 verhältnisse aufgekärt hat , können wir unsern Lesern nähern 

 Aufschluss über die «verbotenen Wachteln» geben. 



Die Wachtelgeschichte wurde zuerst von einem Mitarbeiter 

 der « Diana » ^ aufgegriffen und in dieser in Jägerkreisen viel 

 gelesenen Fachschrift kritisiert. 



Herr Oberforst-Inspektor Dr. Coaz hat daraufhin in dem ge- 

 nannten Blatte verschiedene Erklärungen veröffentlicht (S. «Diana» 

 1900 Nr. 8). In der Angelegenheit wurden sogar die HH. Bundes- 

 präsident Forrer und Bundesrat Ruchet, Vorsteher des Eidgen. 

 Departement des Innern, interpelliert. 



Eine Richtigstellung stand bereits im «Tagesanzeiger für 

 Stadt und Kanton Zürich» vom 17. August; dieselbe sohliesst 

 mit den Worten : 



«Summa summarum: Die in Gaux gegessenen Wachteln wurden 

 tot eingeführt. Ob sie im betreffenden ausländischen Staut ge- 



^ «Uiana», Mcuialliches Oi-oaii des Schweiz. Jäger- und Wildsi-hutz-Vereins. 

 Red. Euü;. Privat und G. von Buri?. 



