— 29 — 



arbeiten, etwas bietet, als wenn sie nur einen einzigen für 

 seine Mühe entschädigt, dessen Beobaclitungen, weil zeitlich 

 und örtlich beschränkt, zu falschen Schlüssen führen könnten. 

 80 könnte die Eidgenossenschaft mehreren Vogelkundigen 

 Beiträge geben, wodurch ihnen die Möglichkeit geboten wäre, 

 sich während der Zugszeit zwei bis drei Wochen z. B. in einem 

 Hochgebirgspass aufzuhalten, um Beobachtungen zu machen, 

 oder in der Sommerszeit sich der Erforschung der Vogelwelt 

 an einem günstigen Orte einige Zeit zu widmen. Hierbei 

 dürfte sicher mehr für die Wissenschaft herauskonmen, als 

 wenn nur einer irgendwo in der schweizerischen Ebene hono- 

 riert würde. 



Auf die Berge muss man steigen, wenn man den eigent- 

 lichen Vogeltlug beobachten will. Noch vieles ist unklar im 

 Gebirg, währen die Täler und Ebenen ziemlich erforscht sind. 

 So wäre es von Interesse, zu wissen, ob die Wachholderdrossel 

 und der Bergfink wirklich in unsern höhern Bergen brüten, 

 wie von einigen angenommen wird, oder ob sie sich nur als 

 Zugvögel und Wintergäste bei uns aufhalten. Ferner, wo 

 brütet der schioarzkehlige Wiesenschmätzer, in welchen Höhen 

 über Meer? Wird dieser Vogel nicht mit dem Bergfinken ver- 

 wechselt, weil die Männchen dieser beiden Vogelarten von ferne 

 betrachtet ein ziemlich gleiches Aussehen haben? 



Der schioarzkehlige Wiesenschynätzer soll zur Sommerszeit 

 ein Bewohner unserer höhern Gebirge sein, beim Bergfink ist 

 das zweifelhaft ; ich habe noch keinen von beiden bei uns als 

 Brutvogel angetroffen. 



Ornithologisches aus dem Emmental. 



Von Chr. Hostettler. 



Es ist sehr erfreulich, wenn in einer Gegend die Arten 

 der Vögel an Zahl zunehmen. Ein aufmerksamer Beobachter 

 wird gewöhnlich sofort bemerken, wenn sich in seinem Beob- 

 achtungsgebiet eine neue Vogelart eingestellt hat oder wenn 

 eine solche verschwunden ist. Auch in meinem Bezirk auf 



