— 115 — 



auf dem Blatte einer Seerose nach Beute lauert, kann man 

 mit der Angel sehr leicht fangen; man braucht nur an der 

 Angel einen Wurm, eine Heuschrecke oder sogar ein Fetzchen 

 weisses Papier zu befestigen und dann vorsichtig die Angel- 

 schnur einige Centimeter vor den Augen des Frosches auf 

 und ab tanzen zu lassen, er wird sofort nach der Angel 

 schnappen und den Bissen zu verschlucken suchen. Wirft 

 man nun diesen Frosch, nachdem man ihn befreit hat, wieder 

 in den Teich, so verkriecht er sich allerdings zuerst tief in 

 den Schlamm hinein, aber schon nach einigen Stunden, wenn 

 der Hungertrieb sich wieder regt, kann man ihn neuerdings, 

 trotz seiner frischen Wunde, in ganz gleicher Weise und mit 

 dem nämlichen Erfolge fangen. Auch konnte ich nie den 

 Nachweis leisten, dass unter solchen Umständen der bejagte 

 Frosch je imstande war, einen Unterschied zwischen seinen 

 eigentlichen Verfolgern und andern Menschen zu machen. 



Anschliessend an diese Beobachtungen will ich nunmehr 

 in erster Linie feststellen, dass wir nach der Art und Weise, 

 wie die von mir bejagten Tiere sich meiner Person gegen- 

 über benahmen, zwei ganz wesentlich verschiedene Gruppen 

 unterscheiden müssen ; die Tiere, welche der ersten Gruppe 

 angehören, waren nie imstande, mich als ihren Verfolger von 

 anderen Personen zu unterscheiden, die andern aber machten, 

 wenn auch nicht sofort, doch nach und nach zweifellos diesen 

 Unterschied. Wir stossen daher hier neben den angeborenen 

 Trieben und erworbenen Gewohnheiten auf einen weitern 

 geistigen Faktor, der den betreffenden Tieren die Möglichkeit 

 verschafft, unter für sie ganz ungewohnten und unerwarteten 

 Verhältnissen ihren neuen Feind zu erkennen und gestützt 

 auf diese Erkenntnis auch zweckentsprechende Schutzmass- 

 regeln gegen dessen Verfolgungen zu treffen. 



Von dieser Tatsache ausgehend ist es nun naheliegend, 

 die Frage zu prüfen, ob neben diesem neuen geistigen Faktor 

 sich auch eine neue anatomische Änderung im Nervensystem 

 dieser Tiere nachweisen lässt und diese Frage müssen wir, 

 gestützt auf das Resultat der Edingerschen Untersuchung über 

 die Entwicklung des Hirnmantels in der Wirl)eltierreihe, un- 

 bedingt bejahen. 



