125 



Einiges über das Verbot des Feilbietens einheimischer 

 geschützter Vogelarten. 



Von Walter Knopfli, Zürich. 



(Schluss ) 



Nun sobald die Vogelliebhaberei unterdrückt ist, so ist die 

 natürliche Folge, dass die ornithologisclien Vereine sich wenig 

 Mühe geben werden, den Vogelschutz auszuüben. Die Vögel 

 werden dann mehr als je der Vernichtung preisgegeben, weil 

 niemand mehr für sachverständige Winterfütterung, Anbringen 

 von Nistkasten etc. sorgen wird. Ich glaube kaum, dass die 

 Tierschutzvereine imstande wären, in gleicher V/eise wie die 

 Vogelliebhabervereine den Vogelschutz zu betreiben. 



In neuerer Zeit baut man in grösseren Ortschaften Volieren 

 um die Bevölkerung mit der Vogelwelt, vor allem mit der 

 heimischen bekannt zu machen. Das Vogelleben in einer 

 solchen hat namentlich auf die Jugend einen edlen und erziehe- 

 rischen Eintluss und gewinnt diese für den Vogelschutz. Wenn 

 aber das Halten heimischer Vögel unmöglich gemacht wird, 

 so büssen die Vogelhäuser ihren vornehmsten Zweck ein und 

 verlieren ihre Bedeutung. 



Gewiss musste etwas gegen den übertriebenen Vogel- 

 handel geschehen, da gewisse Vogelarten dutzendweise und 

 Vogel Weibchen zu niedrigen Preisen z. B. Zeisigweibchen zu 

 30 Cts. angeboten wurden. Ein solcher Handel ist ein Ver- 

 brechen gegen die Natur. Um gerecht zu sein, muss auch 

 den ornithologischen Vereinen eine Schuld zugeschoben wer- 

 den, die einen solchen Handel nicht von sich aus bekämpften, 

 und die noch in den letzten Jahren einheimische Vögel, wie 

 Distelfinken und Zeisige, für Verlosungen ankauften. Die ge- 



