— 130 — 



leitet wurden, hat nun Edinger in diesen äusserst schwierigen 

 Verhältnissen Klarheit verschafft und uns die Möglichkeit ge- 

 geben, auf diesem Boden weiter zu arbeiten. Wir dürfen jetzt 

 mit Recht behaupten, ~ dass es im Gebiete des Erreichbaren 

 liegt, die Frage zu prüfen, ob das Bestehen oder das Fehlen 

 bestimmter, psychischer Handlungen eines Vogels nicht in 

 Verbindung mit der Anwesenheit oder mit dem Mangel be- 

 stimmter Faserzüge des betreffenden Gehirns in Verbindung 

 gebracht werden darf. 



Den Rahmen dieser Arbeit würde ich weit überschreiten, 

 wenn ich hier die vielen positiven Resultate der Edingerschen 

 Untersuchungen des nähern mitteilen wollte; ich will mich 

 daher nur mit dem Hinweis begnügen, dass die Zahl der 

 markhaltigen Nervenfasern in der Hirnrinde des Vogels von 

 Gattung zu Gattung ungeheuer schwankt und dass die ein- 

 zelnen Faserzüge sich bald sehr früh, bald aber recht spät 

 mit Mark umhüllen; den grössten Reichtum an markhaltigen 

 Nervenfasern fand Edinger in der Hirnrinde des Papageis und 

 der Gans. 



Dass auch bei den Insekten ein ganz gleiches Verhältnis 

 zwischen psychischem Können und Gehirnentwicklung be- 

 steht, zeigen uns in einwandfreier Weise die Bilder, welche 

 Forel ^) über das Ameisengehirn (oberer Schlundganglien) ent- 

 worfen hat; die Hirnrinde des psychisch hochstehenden Arbei- 

 ters ist weit mehr ausgeprägt als die Hirnrinde der geistig 

 tiefstehenden Männchen, während die Weibchen nach beiden 

 Richtungen hin ungefähr die Mitte halten. 



Nach diesem kurzen Einblick in das anatomische Gebiet 

 ist es mir viel leichter möglich, die Schlussfolgerungen aus 

 ;meinen persönlichen Beobachtungen über das psychische Be- 

 nehmen des bejagten Vogels und des freilebenden Vogels, der 

 sich an die Umgebung der Menschen gewöhnt hat, zu ziehen. 



Vorerst ist zu konstatieren, dass kein prinzipieller Unter- 

 schied in der Art und Weise, wie sich die Handlungen des 

 -Vogels unter dem Einflüsse des Bejagtwerdens oder infolge 

 der Angewöhnung gestalten und verändern, besteht. Hier wie 

 dort ist ein selbständiges Wählen zwischen den umgebenden 

 neuen Objekten und Personen, ein mehr oder weniger lang- 



